Постанова № 21571561, 31.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2а/0470/14658/11
Номер документу
21571561
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14658/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

08.11..2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств та по комунальному податку з Дочірнього підприємства "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 853 грн. 00 коп., який утворився в результаті несплати податкових повідомлень -рішень № 0002021501 від 22.06.2011 року, № 0015981503 від 22.06.2011 року та № 0015971503 від 22.06.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

09.11.2011 року відповідачу була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження. Відповідач протягом десяти днів до суду заперечень проти позову та заяви про визнання позову не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Дочірнє підприємство "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Працівниками Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі були проведені камеральні перевірки податкової звітності по комунальному податку, з податку на прибуток Дочірнього підприємства "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник". В ході перевірок були виявлені порушення пункту абзацу "б" підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки збори податкових декларацій розрахунків тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання

Згідно пункту 126.1 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобовязання протягом строків, визначених цим кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, за результатами перевірки прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Дочірнього підприємства "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник":

-податкове повідомлення-рішення № 002021501 від 22.06.2011 року на суму 512 грн. 00 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0015981503 від 22.06.2011 року на суму 01 грн. 00 коп.;

- податкове повідомлення-рішення № 0015971503 від 22.06.2011 року на суму 340 грн. 00 коп.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/319 від 08.06.2010 на суму 3 906 грн. 90 коп. та другу податкову вимогу № 2/364 від 14.07.2010 року на суму 3 906 грн. 90 коп.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Отже Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з коштів платника податків Дочірнього підприємства "Меттех" Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттехник", який має податковий борг, з розрахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість на суму 853 (вісімсот п'ятдесят три) грн. 00 коп. по наступним податкам:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 00 коп. (р/р 3111200970010 код платежу, одержувач відділення ДК у м. Кривому Розі код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

- по комунальному податку в сумі 341 (триста сорок одна) грн. 00 коп. (р/р 33216828700020, код платежу 16010200, одержувач відділення ДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

О.В. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21571561 ?

Документ № 21571561 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21571561 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21571561 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21571561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21571561, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21571561, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21571561 відноситься до справи № 2а/0470/14658/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14658/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21571558
Наступний документ : 21571568