Постанова № 21568336, 31.01.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/135/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Вінницького районуВінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичноїособи-підприємцяОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

11.01.2012 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.01.2012 р. відкрито скорочене провадження по даній справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали. Копія даної ухвали була надіслана відповідачеві на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 12.01.2012 р. отримана ним 17.01.2012 р., що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення .

За таких обставин суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для вручення відповідачеві ухвали про відкриття скороченого провадження по даній справі та забезпечив право останнього на подання заперечень проти адміністративного позову.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, в звязку з наступним.

Стаття 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлює перелік документів необхідних для регулярних пасажирських перевезень, зокрема до них належать: для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, під час проведення перевірки автотранспортного засобу, що належить відповідачу, встановлено, що ОСОБА_2 (водій) надавав послуги з перевезення пасажирів по маршруту "Вінниця-Пултівці" без оформлення схеми маршруту, розкладу руху, таблиці вартості проїзду, квитково-касового листа та індивідуальної контрольної книжки водія, що є порушення відповідачем вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт встановлена ч.1 абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідно до якої, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, передбачається штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області Ратовським А.С. винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 133581 від 11.07.2011 року, відповідно до якої до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 1700 грн.

Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання не пізніше ніж протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якою винесено відповідну постанову.

Копія постанови була надіслана відповідачеві 13.07.2011р. на адресу вказану в єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та отримана відповідачем 16 липня 2011 р., про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що відповідач, на дату звернення позивача до суду, штраф не сплатив і не оскаржив постанови про застосування штрафних санкцій № 133581 від 11.07.2011 року.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичноїособи-підприємцяОСОБА_1 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України (р/р 31119106700071, код ЄДРОПОУ 34701209, держбюджет м.Вінниця, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015) 1700 грн. фінансових санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Комар Павло Анатолійович

31.01.2012