Постанова № 21568240, 26.01.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/130/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Козятинської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області (далі Козятинська ОДПІ) до Приватного малого підприємства “Обрій”(далі ПМП “Обрій”) про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року Козятинська ОДПІ звернулась в суд з позовом до ПМП “Обрій”про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявний податковий борг зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 81075,52 грн., який виник у результаті поданих податкових декларацій з плати за землю за 2011 рік. Посилаючись на те, що вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення даної заборгованості наявні підстави для стягнення цього боргу у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву (вх. № 2001) про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.44).

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, яку отримано представником підприємства 18.01.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах адміністративної справи (а.с.43). Письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надано, в судове засідання повноважного представника не направив, заяв та клопотань про неможливість прибуття у судове засідання не направив.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПМП “Обрій”зареєстроване виконавчим комітетом Козятинської міської ради Вінницької області 12.08.1996 року про що видане свідоцтво про державну реєстрацію Серії А00 № 149186 (а.с.14), згідно довідки з ЄДРПОУ № 2694 від 03.07.2000 року підприємство є юридичною особою, ідентифікаційний код 23107605, місце знаходження: вул. Васьковського, 17, м. Козятин, Козятинський район, Вінницька область (а.с.16) та перебуває на обліку платника податків у Козятинській ОДПІ за № 195 від 05.09.1996 року, що підтверджується довідкою від 25.22.3022 року № 6412 Форми 3 4-ОПП (а.с.15).

Судом зясовано, що станом на 17.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 81075,52 грн., який відповідачем не погашений.

Відповідно до Розрахунку позовних вимог ПМП “Обрій”станом на 17.11.2011 року заборгованість відповідача по орендній платі з юридичних осіб становить 81075,52 грн. (основний платі ж 79007,30 грн., пеня - 2068,22 грн.). Згідно таблиці розрахунку заборгованість по орендній платі за землю за ПМП “Обрій”складається з:

- за кодом 13050205 у розмірі 1464,11 грн., з яких основний платіж 1287,86 грн., пеня 176,25 грн. (а.с.11);

- за кодом 13050213 у розмірі 5389,75 грн., з яких основний платіж 5234,08 грн., пеня 155,67 грн. (а.с.12);

- за кодом 13050201 у розмірі 74221,66 грн., з яких основних платежів 72485,36 грн., платіж 1736,30 грн. (а.с.13).

Так, в результаті самостійно поданих за 2011 рік до Козятинської ОДПІ декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 869 від 31.01.2011 року (а.с.19-20), № 871 від 31.01.2011 року (а.с.21-22), № 875 від 31.01.2011 року (а.с.23-24) в яких відповідач самостійно зазначив суму орендної плати, яка підлягає сплаті в бюджет.

Крім того, сума заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки платника ПМП “Обрій”, згідно якої станом на 11.10.2011 року заборгованість відповідача по орендній платі становить 81075,52 грн. (а.с.29-32).

У звязку з несплатою узгодженої суми заборгованості по орендній платі за землю позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 07.05.2009 року №1/15 Форми Ю1 та корінець податкової вимоги від 09.06.2009 року №2/26 Форми Ю2 (а.с.26,27).

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу відповідачем не сплачені, скасування податкового обовязку по його сплаті у передбачений законодавством спосіб не відбулось.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно пункту “в”частини 1 статті 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (далі ПК України) платниками плати за землю є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Відповідно до статті 288 ПК України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 Податкового кодексу України.

Згідно статті 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Статтею 286 ПК України, встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункта14.1 статті 14 ПК України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності і стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 81075,52 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного малого підприємства “Обрій”(вул. Васьківського, 17, м. Козятин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 10002202792) до місцевого бюджету заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 81075 (вісімдесят одна тисяча сімдесят пять) гривень 52 (пятдесят дві) копійки.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

26.01.2012