ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
<Список >
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2012 р. <Текст >Справа №2а-11466/11/0170/20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Киельової О.М.,
при секретарі - Беловій І.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлайн-Д"
про стягнення заборгованості в сумі 8203,79 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлайн-Д" про стягнення 8203,79 гривень.
Позов мотивуючи тим, що відповідач, будучи платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, не подав своєчасно відомості, які використовуються в системі персоніфікованого обліку за період з 20.06.2008 року до 24.05.2011 роки, та не сплатив (несвоєчасно сплатив) страхові внески, за що до нього були застосовані фінансові санкції, заборгованість по яким просить стягнути з нього.
У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та вказав, що заборгованість станом на день розгляду справи не погашена відповідачем.
У судове засідання відповідач не зявився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, будь яких клопотань на адресу суду не надходило.
В порядку ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI(далі Закон), діючого на час винесення оскаржуваних рішень, платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Металлайн-Д» 27.06.2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК юридичною особою згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6). Також зареєстрований у 2007 році як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 51.54.0 (а.с.5).Відповідно до пункту 1, 4 частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки.Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Відповідно до пункту 2,4 частини 11 статті 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.Рішенням №1055 від 24.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне надання розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в строки, встановлені законодавством за листопад 2008 року, грудень 2008 року, 2009 рік, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлайн-Д" застосовані фінансові санкції в розмірі 6784,81 гривень (а.с.8). Рішенням №1142 від 30.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у строки, встановлені законодавством за період з 20.06.2008 року по 24.05.2011 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлайн-Д" застосовані штрафні санкції в розмірі 174,70 гривень та пеня в сумі 1466,04 гривень (а.с.7). Відповідно до ч. 14 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.У разі якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені в рішенні суми протягом десяти робочих днів, а також не повідомив у цей строк територіальний орган Пенсійного фонду про оскарження рішення, таке рішення передається державній виконавчій службі в порядку, встановленому законом (п. 2 ч. 15 Закону).Суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску (п. 3 ст. 15 Закону).Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (п. 4 ч. 15 Закону).З наведених норм вбачається, що сума штрафів застосована за порушення порядку та строків нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску та стягнуто в такому самому порядку, що і при недоїмки зі сплати єдиного внеску, а такий порядок встановлений статтею 25 Закону.Згідно із частиною 4 статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Позивачем не надано суду доказів формування та направлення вимоги про сплату недоїмки в розмірі 1640,74 гривень відповідачу, що є порушенням встановленого законом порядку стягнення суми штрафу застосованого за порушення порядку та строків нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску.За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій в розмірі 6784,81 гривень за рішенням №1055 від 24.05.2011 року.На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлайн-Д" (ідентифікаційний номер 35228479) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК (р/р 2560570445712 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 6784,81 гривень. У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя <підпис >Кисельова О.М.
<Текст >
Судове рішення № 21566550, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11466/11/0170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: