Вирок № 21558283, 20.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-762/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.02.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, нетрудоустроенного, холостого, со средним образованием, ранее неоднократно судимого: 1) 04.08.1982 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 29.07.1986 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 19.03.1992 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.140 УК Украины к 1 году лишения свободы; 4) 16.09.1993 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, 42 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 5) 24.07.1997 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 6) 15.06.2004 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, 69-70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 7) 19.02.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы; 8) 16.07.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год; 9) 07.09.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70-71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 10) 17.11.2011 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; зарегистрированного и проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, действуя повторно, 19.07.2010 года, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, прибыл к магазину «АТБ», расположенному по улице Вечернекутской, 1, в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, находясь на автостоянке вышеуказанного магазина, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, тайно похитил из автомобиля марки ВАЗ-2101, г.н. НОМЕР_1, личное имущество ОСОБА_2, а именно: денежные средства в сумме 1900 грн., паспорт, водительское удостоверение и технический паспорт, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_2 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, действуя повторно, 23.09.2010 года, примерно в 15 часов, прибыл к магазину «Оазис», расположенному по улице Независимости Украины, в Долгинцевского районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, из автомобиля марки ДЭУ-Ланос, г.н. НОМЕР_2 тайно похитил личное имущество ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 750 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, действуя повторно, 23.11.2010 года, примерно в 20 часов, прибыл к общежитию АДРЕСА_3, зайдя в холл вышеуказанного общежития, реализуя свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, тайно похитил дверное деревянное полотно, стоимостью 190 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив КП «ЖЭО № 45»г. Кривого Рога материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, действуя повторно, 01.12.2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Восточный-2»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, из кармана пальто ОСОБА_4 тайно похитил её мобильный телефон марки Сони-Эриксон, стоимостью 800 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, чем причинил ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, действуя повторно, 13.12.2010 года, в ночное время суток, прибыл к дому № 28 расположенному по улице Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел направленный на завладения чужим имуществом, тайно похитил 40 метров кабеля связи марки ТПП 20x2, принадлежащий Криворожской дистанции сигнализации и связи, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 205,20 грн.

Он же, действуя повторно, 16.12.2010 года, в ночное время суток, находясь на улице Воронежской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, тайно похитил с воздушной линии, 40 метров кабеля связи марки ТПП 30x2, принадлежащий Криворожской дистанции сигнализации и связи, после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 508,63 грн.

Он же, действуя повторно, 17.12.2010 года, прибыл к дому № 29 расположенному по улице Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, из кабельной канализации связи тайно похитил кабель связи мари ТПП 100x2x0,4 длинной 52 метра, принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, чем причинил данному обществу материальный ущерб на общую сумму 2651,42 грн.

Он же, действуя повторно, в период времени с 20 часов 25.09.2010 года до 08 часов 26.09.2010 года, прибыл на АДРЕСА_2, где реализуя свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, путём взлома накладного замка, проник в сарай расположенный на территории домовладения № НОМЕР_3 по указанной улице, откуда тайно похитил шесть курей, общей стоимостью 132 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённого ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без объявления перерыва и без вызова в судебное заседание потерпевшего и свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причинённого материального ущерба, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:

- ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершённого повторно;

- ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в иное помещение, совершённая повторно.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых ним преступлений.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести и тяжкое преступление, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется положительно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающими являются его чистосердечное раскаивание и явки с повинной.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений с его стороны, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч.ч.1,4 ст.70 УК Украины.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках уголовного дела трассологических экспертизы в размере 464,40 грн. (том № 1 л.д.23,174).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания назначенного по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 17.11.2011 года в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы - более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде 4 (четырёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 15 июня 2011 года.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 464,40 грн.

Вещественные доказательства по делу: след разреза на фрагменте изоляции кабеля и кабель связи, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанций № 5330 (001083) от 28.12.2011 года и № 5745 (001487) от 03.11.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В