Вирок № 21558282, 20.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/1306/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.02.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Козюры О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, со средним техническим образованием, нетрудоустроенной, не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_2, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18.01.2012 года, примерно в 07 часов 30 минут, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, прибыла в лесопосадку расположенную вблизи Никопольского шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрела медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находилось 1,3 мл наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день, примерно в 08 часов, находясь возле магазина «Купеческий»расположенного по улице Мухиной в г. Кривом Роге, она была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, в кошельке, который находился в ладони её правой руки, обнаружили и изъяли приобретённое ней наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 58/10-81 от 23.01.2012 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,098 грамм, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что действительно 18.01.2012 года, примерно в 07 часов 30 минут, она прибыла в лесопосадку расположенную вблизи Никопольского шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у ранее ей незнакомого лица приобрела за 85 грн. медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находилось 1,3 мл наркотического средства опия ацетилированного. В этот же день, примерно в 08 часов, находясь возле магазина «Купеческий»расположенного по улице Мухиной в г. Кривом Роге, она была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли приобретенный ней наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, она правильно понимает их содержание, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимая является субъектом совершённого ней преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2000 года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, смягчающим является её чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи за инкриминируемое ей преступление.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.11) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.32), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находится 0,7 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1320 (000100) от 24.01.2012 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В