Справа № 2-1339/11
Р і ш е н н я
І м е н е мУ к р а ї н и
15 лютого 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого : Ткаченко С.В
при секретарі : Улісько О.М.
у відсутність представника позивача Преснюк Т.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам. Держава є власником 75% акцій ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” .Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.
12 03 2009 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Червонопрєсненська, 25, контролерами енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме : самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»без дозволу після відключення через лічильник. Даний факт порушення був зафіксований в акті Б № 12771 від 12 03 2009 р.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми збитків за період з 26 02 2008 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 12 03 2009 р. на суму 1106 грв. 20 коп., що просять стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача Преснюк Т.І. не зявилася, надала заяву у якій на позові наполягає, просить розглянути справу у її відсутність,
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений.
Розглянувши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ ЕК „Дніпрообленерго” такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, в звязку з наступним.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні встановлено, що 12 03 2009 р за адресою м. Кривий Ріг, вул. Червонопрєсненська, буд. 25, представниками енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН , в результаті якої виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»без дозволу після відключення через лічильник. Даний факт порушення був зафіксований в акті Б № 12771 від 12 03 2009 р. \ л.с. 3\. В результаті порушення відповідачем правил ПКЕЕН позивачу було заподіяна шкода у розмірі 1106, 20 грв. \л.с. 4 \.
Позивачем відповідно до Методики був обчислений розмір збитків за період з 26 02 2008 року по 12 03 2009 року , що склав 1106,20грв.
Під час розрахунку була застосована формула:
Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Квик. (кВт х год)
де Рдог. величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;
Ксез. коефіцієнт сезонності;
Квик. коефіцієнт використання потужності.
220 (напруга мережі) х 19 (допустимий струм) = 4180 Вт
4,18 кВт х 0,9 (cos ?У) = 3,762 кВт/год.
24 х 3,762 х 1 х 0,2 = 18,0576 кВтг
24 х 3,762 х 0,8 х 0,2 = 14,44608 кВтг
18,0576 кВтг х 198 (дні) = 3575,4048 х 0,2436 (тариф) = 870 грн. 97 коп.
14,44608 кВтг х 183 (дні) = 2643,63264 х 0,2436 (тариф) = 643 грн.99 коп.
Всього: 1514 грн., 96 коп. 408 грн., 76 коп. (поточна оплата) = 1106 грн. 20 коп.
Таким чином, сума позову складає 1106 грв. 20 коп.
З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»найменування позивача змінено з Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на Публічне Акціонерне Товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».
Відповідно до ст.22 ЦК України особа , якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.
Підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214 грв. 60 коп., відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,15,16, 22 ЦК України, ст.. 1,26,27 Закону України «Про електроенергетику «, ст.ст.10,60,209,212 , 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго” в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж суму завданих збитків 1106 ( одна тисяча сто шість ) грв. 20 коп. на р\р 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк «, МФО 306072 ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ ЕК «Дніпрообленерго «.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:С. В. Ткаченко
Судове рішення № 21568353, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1339/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: