Рішення № 21554371, 14.11.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-559/11

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС»» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова группа «ТАС»» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В позові посилається на те, що 20.05.2008 року в м. Чернівці по вул. Вінниченка з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Рено», державний номерний знак: НОМЕР_3, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль марки «Шевроле Авео», державний номерний знак: НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_2 та який був застрахований Закритим акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»». Одним із страхових випадків за договором є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП. Згідно Замовлення-Наряду АТВ ТАК «Буковина-Авто» вартість відновлювального ремонту склала 11834,04 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні чотири копійки). Згідно заяви страхувальника відповідно до умов договору страхування Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»» сплатило страхове відшкодування у розмірі 7231,88 грн. (сім тисяч двісті тридцять одна гривня вісімдесят вісім копійок). Просять прийняти до уваги, що 11 листопада 2009 року було проведено державну реєстрацію зміни назви з Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»» на Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»», яке є правонаступником всіх прав та обовязків. Також просять стягнути з ОСОБА_1 7231,88грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та відмовився від отримання повістки, але згідно до вимог ст. 76 п.8 ЦПК України, вважається повідомленим про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Садгірського районного суду м. Чернівці відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано винним у скоєні ДТП, яке він вчинив 20.05.2008 року в м.Чернівці по вул. Вінниченка, керуючи транспортним засобом марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 .

З договору страхування наземного транспортну № ДСНТ/21 НОМЕР_2 від 15.10.2007 року вбачається, що автомобіль марки «Шевроле Авео» був застрахований Закритим акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС»» (а.с. 4- 20).

Згідно копії замовлення - наряду №569 від 105.06.2008 року АТВ ТАК «Буковина Авто», вартість відновлювального ремонту склала 11834,04 грн.(а.с. 22-25).

З копії акту огляду транспортного засобу вбачається, які пошкодження було спричинено транспортному засобу марки «Шевроле Авео», державний номерний знак: НОМЕР_4. (а.с. 26-32).

Згідно до копії платіжного доручення №11181 від 18.09.2008 року Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»» відшкодувало 7231,88 грн.(а.с. 45).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Группа «ТАС»» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 16, 993, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 88, 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС»» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»», що знаходиться в м. Києві (р/р. № 26500422 в АТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) 7231,88 грн.(сім тисяч двісті тридцять одну гривню вісімдесят вісім копійок), сплачений судовий збір в сумі 72,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк