Постанова № 21550769, 02.02.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 року Справа № 30/5005/12920/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.

Секретар судового засідання Литвин А.П.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність №5-135/1139 від 04.05.11, представник, присутній в судовому засіданні 22.12.11;

Представник позивача та прокурор у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод Констар” м. Кривий Ріг Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11 р. у справі №30/5005/12920/2011

за позовом: Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації” Криворіжгаз” м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: Публічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод Констар” м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 2 862 302, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011р. Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації” Криворіжгаз” м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся в господарський суд Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод Констар” м. Кривий Ріг Дніпропетровська область про стягнення 2 862 302, 57 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11.р. по справі № 30/5005/12920/2011 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позовні вимоги задоволенні частково.

Припинено провадження у справі в частині суми 1 853 241,82 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" основний борг за поставлений природний газ в сумі 653 563,87 грн., пеню в сумі 62 582,06 грн., 3% річних в сумі 18 589,20 грн., збитки від інфляції в розмірі 74 325,72 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області державне мито в розмірі 25 500 грн.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 219,51 грн.

Не погодившись з оскарженим рішенням в частині розподілу державного мита за розгляд даного спору, Відповідач по справі звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, де просить змінити оскаржене рішення в частині розподілу судових витрат по справі

Відзив на апеляційну скаргу подано не було.

Заслухавши пояснення представника Відповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції не підлягає скасуванню, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

28.01.11р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації ” Криворіжгаз” м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та Відкритим акціонерним товариства “Криворізький турбінний завод Констар” м. Кривий Ріг Дніпропетровська область укладено Договір № 175-ПТГ-33а ( далі - Договір)на постачання та транспортування природного газу.

Відповідно до зазначеного договору, Відповідачу згідно актів приймання-передачі і транспортування природного газу в січні-березні 2011р.було поставлено та про транспортовано 1069441 кубічних метрів природного газу на суму 3306805, 69 грн.

Позивач стверджує, що з боку Відповідача виникла заборгованість за Договором у сумі 2 706 805,69 грн.

19.10.2011 року представником Позивача надано до суду копію акту звірки розрахунків АС-01309 від 11.10.2011 року за період з 01.02.2011 року по 30.03.2011 року, відповідно до якого станом на 11.10.2011 року заборгованість відповідача за поставлений газ складає 653 563,87 грн.

У зв”язку з чим, Прокурор просив стягнути з Відповідача - 2 862 302, 67 грн., з яких 2706805, 69 грн. сума основного боргу, 62582, 06 грн. пені, 18589,20 грн-3% річних, 74325,72 грн. сума витрат від інфляції.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою звернення Прокурора в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” до господарського суду стало невиконання належним чином Договору Публічним акціонерним товариством “Криворізький турбінний завод Констар” м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.

В апеляційній скарзі Відповідач просить суд змінити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. по справі № 30/5005/12920/2011 в частині розподілу державного мита пропорційно розміру задоволених вимог, зазначивши, що Позивачем подано позов на загальну суму 2 862 302, 57 грн. В частині позовних вимог Позивача на суму 1 853 241, 82 грн. господарським судом було припинено провадження по справі, а в частині вимог на загальну суму 809 060, 85 грн. позов задоволено. При цьому господарський суд постановив стягнути з Відповідача суму державного мита у розмірі 25 500, 00 грн., що становить 100% ставки державного мита, що підлягала б стягненню з Відповідача при задоволенні позову у повному обсязі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги вважає, що зазначена скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Виходячи з матеріалів справи, позовні вимоги задоволенні господарським судом у сумі 809060, 85 грн., з якої: 653563,87 грн. сума основного боргу, 62582, 06 грн. пеня, 18589,20 грн. 3% річних та 74325,72 грн. збитки від інфляції.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення Прокурора з позовом до суду Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" здійснило оплату за поставлений природний газ в сумі 1 853 241,82 грн. (згідно платіжного доручення №928 від 31.05.2011 року на суму 453 241,82 грн. та переліку платіжних доручень наведених в акті звірки розрахунків від 11.10.2011 року) (а.с. 33-39).

В зазначеній частині позовні вимоги були припинені.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодекс України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позовні вимоги задоволенні господарським судом частково, на суму 809 060, 85 грн., сума державного мита, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача становить - 1 % від суми задоволених вимог 8090, 61 грн.

На підставі зазначеного, колегія суддів прийшла висновку про те, що рішення господарського суду підлягає зміні в частині розподілу державного мита.

Керуючись ст. ст. 101-104 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11 р. у справі №30/5005/12920/2011

- задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської від 19.10.11 р. у справі №30/5005/12920/2011 - змінити, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

“Припинити провадження у справі в частині суми 1 853 241,82 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний номер 13461621) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) основний борг за поставлений природний газ в сумі 653 563,87 грн., пеню в сумі 62 582,06 грн., 3% річних в сумі 18 589,20 грн., збитки від інфляції в розмірі 74 325,72 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний номер 13461621) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 8090, 61 грн., про що видати наказ.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний номер 13461621) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 219,51 грн., про що видати наказ.”

Господарському суду Дніпропетровської області доручити видачу наказу

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддяО.В. Чус

СуддяП.П.Павловський

СуддяВ.В. Швець

17.02.12