Ухвала суду № 21550610, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/8300/11

вх. № 8300/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора ( ПАТ" Всеукраїнський Акціонерний Банк") - ОСОБА_1 - доручення від 07.06.2011 року

кредитора ( ПАТ "Комерційний Банк "Хрещатик") - ОСОБА_2-доручення від 23.05.2011року №2507.

кредитора ( ПАТ "ВТБ Банк") - ОСОБА_3- доручення від 04.01.2012 року № 2/11.5.2.

ліквідатор - ОСОБА_4-доручення від 10.10.2011року б/н.

розглянувши клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія" по справі № 5023/8300/11 за заявою : Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків

до Приватної фірми "АПІЯ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначити ліквідатором Іноземне підприємство "Аврора" до якого переходить право розпорядження майном банкрута. Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.

27.01.12 р. до канцелярії суду від СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові надійшло клопотання про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія" у зв'язку з тим, що на даний час здійснюються заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника та його посадових осіб з метою отримання документів, що свідчать про фінансово-господарські відносини платника податків та підтверджують задекларовані ним суми податкових зобов'язань. Заявник просить зупинити процедуру ліквідації до проведення органом державної податкової служби перевірки, оскільки від цієї обставини напряму залежить розмір кредиторських вимог, які можуть бути заявлені ДПІ по цій справі в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2012 р. клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія" було призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2012 р. на 10:30 годину.

В судовому засіданні 08.02.2012 р. представник СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові просив суд задовольнити надане клопотання та зупинити ліквідаційну процедуру

Ліквідатор 14.02.2012 року через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких заперечує проти задоволення клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія".

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія" керуючись наступним.

Так, суд вважає за необхідне зазначити, що жодні норми законодавства не передбачають зупинення ліквідаційної процедури з метою проведення перевірки певних обставин. Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження по справі, а саме зупинення до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

В силу ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження передбаченого ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Отже, норми ст. 79 ГПК України у справі про банкрутство підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що провадження у справі про банкрутство ПФ «Апія» здійснюється відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а саме відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням. Отже факт відсутності ПФ «Апія» та його керівних органів вже встановлено господарським судом Харківської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Відмовити СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові в задоволенні клопотання про зупинення ліквідаційної процедури щодо ПФ "Апія".

Суддя Кононова О.В.