Ухвала суду № 21550609, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/085/12

вх. № 085/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. за довіреністю № 1 від 01.01.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Коал Трейдинг", м. Ровеньки

до Підприємства "Укрпостач" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Харків

про стягнення 989409,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коал Трейдинг" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Укрпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар у сумі 989409,56 грн. за договором поставки № 07п від 15.07.2011 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 14.02.2012 р. за вх. № Д202/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 14.02.2012 р. за вх. № 3199, надав копії податкових накладних, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 14.02.2012 р. за вх. № 3228, надав клопотання про заміну первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коал Трейдинг» на правонаступника Нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-посредницька фірма «Донбас-вугілля» у зв'язку з укладенням між зазначеними особами «01» лютого 2012 р. договору № 010212/01 про відступлення права вимоги (цесії) у сумі 959184,81 грн.

Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Дослідивши договір поставки № 07п від 15.07.2011 р. господарським судом було встановлено, що п. 9.2. договору було передбачено, що сторони не мають права передавати свої права та обов'язки по договору 3-м особам без письмової на це згоди другої сторони.

За таких обставин господарський суд, розглянувши клопотання позивача про заміну позивача по справі на правонаступника вважав за необхідне його розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивача правового обґрунтування щодо нього з приводу п. 9.2. договору та суми предмету позову по справі у розмірі 989409,56 грн.

Також, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду письмові пояснення на клопотання позивача про заміну позивача по справі на правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/085/12 відкласти на "22" лютого 2012 р. о 10:00

2. Зобовязати позивача надати до суду правове обґрунтування щодо клопотання про заміну позивача по справі на правонаступника з приводу п. 9.2. договору поставки № 07п від 15.07.2011 р. та суми предмету позову по справі у розмірі 989409,56 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові пояснення на клопотання позивача про заміну позивача по справі на правонаступника.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.