Ухвала суду № 21549041, 21.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

21.02.12 Справа № 5009/658/12

Суддя Соловйов В.М. розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 12327” (69083, м. Запоріжжя, вул. Антарктична, 46/2, ідентифікаційний код 36836130)

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом від 13.02.2012р. до відповідача ТОВ “АТП 12327”, за участю ТОВ “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (третя особа) про визнання обєктом нерухомого майна сторожки (літ Ч-2 інв. № 24303) площею 30,4 кв. м., асфальтобетонну територію (замощення інв. № 24305) загальною площею 48797 кв. м., що розташоване за адресою АДРЕСА_2; визнання права власності на нерухоме майно сторожку (літ Ч-2 інв. № 24303) площею 30,4 кв. м., асфальтобетонну територію (замощення інв. № 24305) загальною площею 48797 кв. м., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 за ПП ОСОБА_1 та зобовязати ТОВ “АТП 12327” передати ПП ОСОБА_1 сторожку (літ Ч-2 інв. № 24303) площею 30,4 кв. м., асфальтобетонну територію (замощення інв. № 24305) загальною площею 48797 кв. м., що розташоване за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.02.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою суду від 21.02.2012р. позовна заява повернута судом без розгляду на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал квитанції № ПН2610 від 15.02.2012р. на суму 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку із поверненням ПП ОСОБА_1 без розгляду позовної заяви та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 2000,00 грн., сплачений позивачем згідно квитанції № ПН2610 від 15.02.2012р.

Керуючись ст. 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН2610 від 15.02.2012р.

Суддя В.М. Соловйов