Ухвала суду № 21548993, 22.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.12 Справа № 5009/538/12

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача ОСОБА_1., доручення №04/29 від 21.11.2011 р.; від третьої особи ОСОБА_2., довіреність №01/53 від 16.01.2012 р.; представник відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №5009/538/12

за позовом: Запорізького обласного управління водних ресурсів, м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альма, лтд», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ Фірма «Альма, лтд»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено РВ ФДМУ по Запорізькій області);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне управління водних ресурсів звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ Фірма «Альма, лтд»заборгованості по орендній платі за договором №2428/д від 01.06.2009 р. в сумі 6263,76 грн., штрафу в сумі 626,37 грн. та пені в сумі 274, 92 грн., всього на суму 7165,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження та присвоєно справі номер провадження: 31/20/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.02.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та сповістив, що ним поштою направлено уточнення до позовної заяви.

ТОВ Фірма «Альма, лтд», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалось, про дату, час та місце слухання справи повідомлене належним чином.

РВ ФДМУ по Запорізькій області, третя особа у справі, відзиву на позов не надало, представник у судовому засіданні позовні вимоги Запорізького обласного управління водних ресурсів підтримує в повному обсязі.

За клопотанням представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача, та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.02.2012 р. на 9 годин 15 хвилин.

Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Явка учасників процесу в судове засідання не обовязкова.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяХуторной В.М.