номер провадження справи 31/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.02.12 Справа № 5009/538/12
Суддя Хуторной В.М. при секретарі Романовій К.І.
За участю представників від позивача ОСОБА_1., доручення №04/29 від 21.11.2011 р.; від третьої особи ОСОБА_2., довіреність №01/53 від 16.01.2012 р.; представник відповідача не зявився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №5009/538/12
за позовом: Запорізького обласного управління водних ресурсів, м. Запоріжжя;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альма, лтд», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ Фірма «Альма, лтд»);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено РВ ФДМУ по Запорізькій області);
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне управління водних ресурсів звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ Фірма «Альма, лтд»заборгованості по орендній платі за договором №2428/д від 01.06.2009 р. в сумі 6263,76 грн., штрафу в сумі 626,37 грн. та пені в сумі 274, 92 грн., всього на суму 7165,05 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження та присвоєно справі номер провадження: 31/20/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.02.2012 р.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та сповістив, що ним поштою направлено уточнення до позовної заяви.
ТОВ Фірма «Альма, лтд», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалось, про дату, час та місце слухання справи повідомлене належним чином.
РВ ФДМУ по Запорізькій області, третя особа у справі, відзиву на позов не надало, представник у судовому засіданні позовні вимоги Запорізького обласного управління водних ресурсів підтримує в повному обсязі.
За клопотанням представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача, та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.02.2012 р. на 9 годин 15 хвилин.
Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Явка учасників процесу в судове засідання не обовязкова.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяХуторной В.М.
The court decision No. 21548993, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/538/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: