Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
Справа №6-40/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диби О.В. ,
при секретарі Євдоченко О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа Служба у справах дітей ,Оболонського району м. Києва про заміну стягувача по виконанню рішення суду -
В С Т А Н О В И В:
Дарницький дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що відділом державної виконавчої служби в Оболонському районі м. Києва відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-4295 виданого 24.09.2007 р. Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь школи-інтернат №12 аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини.
В звязку з тим, що дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, знаходиться на повному державному утриманні в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті просять з метою захисту майнових прав дитини позбавленої батьківського піклування просять змінити сторону у виконавчому провадженні з школи-інтернат №12 для дітей сиріт на Дарницький дитячий будинок-інтернат.
В судове засідання сторони не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглядати справу у їх відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2007 р. у справі за позовом Органу опіки та піклування Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відділом державної виконавчої служби в Оболонському районі м. Києва відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь школи-інтернат №12 для дітей сиріт аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобовязанні не вимагає згоди боржників .
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208, 210, 378 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відділом державної виконавчої служби в Оболонському районі м. Києва постановою №1410/17 від 05.11.2007 року, школа-інтернат №12 для дітей сиріт на Дарницький дитячий будинок-інтернат (р/р 35422001001313, МФО 820010 в ГУДКС у м. Києві код 03188808 одержувач Дарницький дитячий будинок-інтернат).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва особами, без участі яких було постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Диба
16.02.2012 Справа № 6-40/12
Судове рішення № 21547161, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-40/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: