Рішення № 21547012, 01.02.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
2030/31/12
Номер документу
21547012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/31/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" лютого 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

У складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є батьком її повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем по справі позивачка знаходилася у законному шлюбі з 1992 року по 1998 рік, після чого шлюб був розірваний. Відповідач матеріальної допомоги не надає доньці, яка навчається у Харківському автомобільно-дорожньому технікумі. Причиною звернення до суду стало те, що в добровільному порядку відповідач не бажає матеріально допомагати дитині, інших дітей на утримання у відповідача немає, тому позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду до 30.09.2013 року, а також стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу у сумі 100 грн. 00 коп., повязані з поданням позову до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог позивачки.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1992 року по 10.12.1998 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.10.2000 року а.с.2). Від сумісного подружнього життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Поясненнями позивачки, викладеними у позові та письмовою згодою відповідача з заявленими вимогами позивачки доведено, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги доньці не надає.

З 01.09.2009 року ОСОБА_3 навчається в Харківському автомобільно-дорожньому технікумі на третьому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою № б/н від 15.12.2011 р., виданою Харківським автомобільно-дорожним технікумом (а.с.7). На теперішній час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 10.01.2012 року.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчатися і у звязку з цим потребуює матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досяжнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700019, код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача:24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДПРПО суду: 22705741, пункт № 3.1, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати при поданні позову до суду згідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 08.07.2011 року.

Щодо вимог позивачки про повернення відповідачем судових витрат на її користь у сумі 100 грн. 00 коп., повязаних з поданням позову до суду, суд вважає, що вони також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60, т. 88,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Червоне, Первомайського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайський, Харківської області, і/н НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.01.2012 р. на час навчання, до 30.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Червоне, Первомайського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок 31215206700019, код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача:24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДПРПО суду: 22705741, пункт № 3.1 судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Червоне, Первомайського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайський, Харківської області, і/н НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу у звязку з поданням позову до суду у сумі 100 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів належить негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21547012 ?

Документ № 21547012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21547012 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21547012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21547012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 21547012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21547012 відноситься до справи № 2030/31/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/31/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21547007
Наступний документ : 21547015