Ухвала суду № 21547007, 26.01.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-1226/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" січня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харкіської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 2-1226/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ї

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2011 року заявлені вимоги позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину були задоволені.

Заявник просить суд внести виправлення в рішення суду, вказавши в рішенні суду імя позивачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, зясував обставини справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, дійсно, в судовому рішенні від 14.12.2011 року треба вказати імя позивачки - «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», оскільки відповідно до ксерокопії паспорту, виданого 24 вересня 2008 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області імя позивачки „ОСОБА_1”, а не „ОСОБА_1” (а.с.2).

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.208, ч.1 ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2011 року по цивільній справі № 2-1226/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши в рішенні суду імя позивачки «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя