Дело №1-110/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Доброреза А.В.,
при секретаре Черевко О.В.,
с участием прокурора Пикаря А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ясиноватой, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоспособного, не работающего, военнообязанного, судимого 12 августа 1998 года Ясиноватским городским судом, Донецкой области по ст. ст. 140 4.2, 229-6 ч.1, 229-1 ч.1, 42 УК Украины - к 5 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 23 октября 2001 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня, на основании постановления Никитовского районного суда города Горловки, Донецкой области, в соответствии со ст.6 Указа Президента Украины от 5 июля 2001 года «Об амнистии», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, (зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2),
по ч.1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в нарушение инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом Министра внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года №622 и положения «О разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года №576, - 20 ноября 2006 года примерно в 18 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел за 30 гривен у не установленного следствием лица в электропоезде, следующем из города Авдеевки в город Ясиноватую, обрез охотничьего ружья, который принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил в кармане своей куртки. На следующий день, 21 ноября 2006 года ОСОБА_1 с целью сбыта, принес обрез охотничьего ружья к магазину «Застройщик» на улицу Школьную в городе Ясиноватая. Примерно в 12 часов 35 минут, в ходе личного досмотра работниками милиции Ясиноватского ГРО, у подсудимого был изъят обрез охотничьего ружья, являющийся гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием, - обрезом охотничьего ружья 12 калибра, переделанным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ - 18Е» 12 калибра заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 281 мм и укорочения ложи.
Таким образом, ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый виновным признал себя полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что в ноябре 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в электропоезде, следовавшем из Авдеевки в Ясиноватую, у незнакомого пассажира приобрел обрез охотничьего ружья, который принес домой и хранил в кармане куртки. На следующий день ружье принес к магазину «Застройщик» в городе Ясиноватой, чтобы продать, но работники милиции в ходе личного досмотра его, изъяли об-
2
рез охотничьего ружья.
Доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, - судом не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.
Прокурором предъявлен иск о взыскании с подсудимого расходов за проведение экспертизы в сумме 188 гривен 31 коп. (л.д.45). Подсудимый иск признал.
Суд считает, что в соответствии со ст.93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 188 гривен 31 коп. (л.д.27-28).
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, - то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания по делу, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.51), страдает туберкулезным плевритом, ВИЧ - инфицирован, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание.
Учитывая изложенное, а также состояние здоровья ОСОБА_1, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания уголовного наказания и считает необходимым в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, - с испытанием. Суд считает, что наказание с испытанием будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ч.2 ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-
исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016) -188 гривен 31 коп.
Вещественное доказательство по делу - обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е (л.д. 42-43) - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд.
Судове рішення № 2154686, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-110/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: