Sentence № 2154686, 18.05.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.05.2007
Case No.
1-110/2007
Document №
2154686
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-110/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Доброреза А.В.,

при секретаре Черевко О.В.,

с участием прокурора Пикаря А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ясиноватой, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специаль­ное образование, холостого, трудоспособного, не работающего, военнообязанного, судимого 12 августа 1998 года Ясиноватским городским судом, Донецкой области по ст. ст. 140 4.2, 229-6 ч.1, 229-1 ч.1, 42 УК Украины - к 5 годам лишения свободы, ос­вобожденного из мест лишения свободы 23 октября 2001 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня, на основании постановления Никитовского районного суда го­рода Горловки, Донецкой области, в соответствии со ст.6 Указа Президента Украины от 5 июля 2001 года «Об амнистии», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, (зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2),

по ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в нарушение инструкции «О порядке изготовления, приобрете­ния, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела па­тронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной при­казом Министра внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года №622 и положения «О разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года №576, - 20 ноября 2006 года примерно в 18 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел за 30 гривен у не установленного следствием лица в элек­тропоезде, следующем из города Авдеевки в город Ясиноватую, обрез охотничьего ружья, который принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил в кармане сво­ей куртки. На следующий день, 21 ноября 2006 года ОСОБА_1 с целью сбыта, принес обрез охотничьего ружья к магазину «Застройщик» на улицу Школьную в го­роде Ясиноватая. Примерно в 12 часов 35 минут, в ходе личного досмотра работни­ками милиции Ясиноватского ГРО, у подсудимого был изъят обрез охотничьего ру­жья, являющийся гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием, - обре­зом охотничьего ружья 12 калибра, переделанным самодельным способом из одно­ствольного охотничьего ружья модели «ИЖ - 18Е» 12 калибра заводского изготов­ления, путем укорочения ствола до остаточной длины 281 мм и укорочения ложи.

Таким образом, ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый виновным признал себя полностью, в содеянном раскаялся и под­твердил, что в ноябре 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в электропоезде, следовавшем из Авдеевки в Ясиноватую, у незнакомого пассажира приобрел обрез охотничьего ружья, который принес домой и хранил в кармане курт­ки. На следующий день ружье принес к магазину «Застройщик» в городе Ясинова­той, чтобы продать, но работники милиции в ходе личного досмотра его, изъяли об-

2

рез охотничьего ружья.

Доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, - судом не исследовались.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Прокурором предъявлен иск о взыскании с подсудимого расходов за проведе­ние экспертизы в сумме 188 гривен 31 коп. (л.д.45). Подсудимый иск признал.

Суд считает, что в соответствии со ст.93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 188 гривен 31 коп. (л.д.27-28).

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершённого пре­ступления, данные о личности виновного, - то, что он вину признал полностью, в со­деянном раскаялся, дал правдивые показания по делу, по месту жительства харак­теризуется положительно (л.д.51), страдает туберкулезным плевритом, ВИЧ - инфи­цирован, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказа­ние.

Учитывая изложенное, а также состояние здоровья ОСОБА_1, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания уголовного нака­зания и считает необходимым в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, - с испытанием. Суд считает, что наказание с испытанием будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупрежде­ния новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.2 ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания на­значенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное прожива­ние без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим ор­ганам об изменении местожительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-

исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016) -188 гривен 31 коп.

Вещественное доказательство по делу - обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е (л.д. 42-43) - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о не­выезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозгла­шения, в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2154686 ?

Документ № 2154686 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2154686 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2154686 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2154686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2154686, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2154686, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2154686 refers to case No. 1-110/2007

This decision relates to case No. 1-110/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2154538
Next document : 2154687