Справа №2-571/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у сладі:
головуючого - судді Губській Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
26 травня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 2982 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04 лютого 2006 року між ним і відповідачем укладений кредитний договір, згідно з яким він надав відповідачу кредит у розмірі 2206,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2007 року.
ОСОБА_1 не виконав кредитні зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 2982 грн., яка складається з наступного:
· 2206,10 грн. - заборгованість за кредитом;
· 654,61 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
· 121,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором .
В судовому засіданні представник позивача Федоровський Л.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2982 грн. і сплачені судові витрати в сумі 81 грн., а саме - 51 грн. - судовий збір, та 30 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
2
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом установлено, що 04.02.2006 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № DNH 4KP98550386 (а.с.5), згідно з яким ЗАТ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування кредит в розмірі 2206,10 грн. терміном до 07.08.2007 року зі стягуванням за користування кредитом 2,09 % на місяць на суму залишку.
Відповідно до п.п.3.2.2 - 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом у відповідності з графіком, а також відсотків.
Крім того, відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачене стягування пені в розмірі 0,15 % від суми простроченого боргу за кожний день прострочення, але не менше однієї гривні на день.
З наданого розрахунку заборгованості видно, що відповідач має заборгованість за кредитом в загальному розмірі 2982 (а.с.4), яка підлягає стягненню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215 ЦПК України, судовому
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094,м.Дніпропетровьск, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 кор.\рах.№32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровьск, МФО № 305299) - 2982 грн. заборгованості за кредитним договором № DNH 4KP98550386 від 04.02.2006 року, сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 3063 (три тисячі шістдесят три) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2154538, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-571/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: