Рішення № 21544883, 17.02.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/31/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17 лютого 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та договірної санкції у сумі 921,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна” 23.11.2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та договірної санкції у сумі 921,87 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» - надалі ПрАТ «МТС Україна» ( правонаступник всіх прав та обовязків ЗАТ «Український мобільний зв'язок») уклало з ОСОБА_1 Договір про надання послуг мобільного звязку № 4831615/1.12125113 від 16.102009 року (надалі Договір) та додаткову угоду до нього № 4496498 від 16.10.2009 року ( надалі Додаткова угода) на обслуговування мобільного телефонного номеру № НОМЕР_1.

У відповідності до п. 3.1. Договору Відповідачеві був наданий особовий рахунок № НОМЕР_2 для здійснення розрахунків за надані послуги за наявним у Відповідача телефонним номером.

На підставі п.п. 2.4.2.,2.4.3.,3.1.,3.3. Договору та п.п. 4.1.2.,7.1.,7.11 Умов користування мережами мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», Відповідач зобовязаний сплачувати послуги ПрАТ «МТС Україна» авансом, а за наявності авансу рахунки, надіслані Позивачем, підлягають сплаті в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, а за умов попереднього внесеного авансу - не пізніше моменту фактичного використання авансу, але пять рахунків: від 01.11.2009 року; від 01.12.2009 року; від 01.01.2010 року; від 01.02.2010 року та від 01.03.2010 року не були сплачені і сума заборгованості склала 77,95 грн.

17 січня 2010 року Відповідачеві було відправлене письмове попередження про виниклу заборгованість на 17.01.2010 року, де вказувалось, якщо заборгованість не буде погашена, то договір буде припинений , але заборгованість не була погашена та до ЗАТ «УМЗ» по даному питанню Відповідач не звертався, що стало підставою для його припинення 28.03.2010 року згідно п. 6.2. Договору. Факт відправлення попередження підтверджується поштовими документами, які є в матеріалах справи.

Згідно ст. 546 ЦК України та п.п. 1.1. і 1.3. Додаткової угоди до Договору при достроковому припиненні Основного договору до витікання 365 календарних днів від дати підписання Додаткової угоди до нього ( період дії Основного договору продовжується на весь строк , на час якого надання послуг було призупинено), Відповідачеві нарахована договірна санкція у сумі 843,92 грн.

На підставі ст. 256 ЦК України та п.1.3. Додаткової угоди до Договору строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлено у три роки.

13.04.2010 року Відповідачеві була відправлена претензія на суму 921,87 грн., яку він залишив без відповіді.

24 жовтня 2011 року Липоводолинським районним судом Сумської області постановлена Ухвала по справі № 2-н-5/2011 про відмову прийнятті заяви ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги та договірної санкції та запропоновано звернутись з позовною заявою.

З огляду на викладене, позивач звернувся в суд з позовом в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути заборгованість в розмірі 77,95 грн., договірну санкцію в розмірі 843,92 грн. та судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Представник позивач в судове засідання не зявився, але в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю та попрохав справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечє.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, ніяких заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін і винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 уклав Договір про надання послуг мобільного звязку № 4831615/1.12125113 від 16.102009 з ПрАТ «МТС Україна» та додаткову угоду до нього № 4496498 від 16.10.2009 року на обслуговування мобільного телефонного номеру № НОМЕР_1. (а.с.15-17).

З п.п. 2.4.2.,2.4.3. Договору вбачається, що відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента) та сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.( а.с. 16).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3. Договору нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невідємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів та розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою Карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але вбудь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Згідно розрахунку, наданого ПрАТ «МТС Україна», відповідачем не були сплачені передбачені Договором послуги за розрахунковий період: 01.10.2009 31.10.2009 року та сума заборгованості станом на 01.11.2009 року склала 2,63 грн; за розрахунковий період: 01.11.2009 30.11.2009 року та сума заборгованості станом на 01.12.2009 року склала 34,51 грн; за розрахунковий період: 01.12.2009 31.12.2009 року та сума заборгованості станом на 01.01.2010 року склала 14,19 грн; за розрахунковий період: 01.01.2010 31.01.2010 року та сума заборгованості станом на 01.02.2010 року склала 46,07 грн; за розрахунковий період: 01.02.2010 28.02.2010 року та сума заборгованості станом на 01.03.2010 року склала 77,95 грн.( а.с. 4, 56-65 ).

Згідно п. 6.2. Договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених умовами користування. З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2010 року відповідачеві було відправлене письмове попередження про виниклу заборгованість станом на 17.01.2010 року, де вказувалось, що якщо заборгованість не буде погашена, то договір буде припинений. ( а.с. 6)

З розрахунку вбачається, що з 11.12.2009 по 27.03.2010 року Відповідачеві тимчасово обмежувалося надання послуг ЗАТ «УМЗ» через виниклу заборгованість, а 28.03.2010 року взагалі дія Договору про надання послуг мобільного звязку № 4831615/1.12125113 від 16.102009 була припинена.

Згідно додаткової угоди строк її дії становить 365 днів. З матеріалів справи вбачається, що строк виконання абонентом умов Договору складає лише 57 днів.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди до Договору, коли дія Основного договору достроково припиняється в звязку з несплатою Абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договірної санкції в розмірі 2,74 за кожен день, що залишився до закінчення строку.( а.с. 17).

Отже,на момент припинення дії Основного договору термін дії додаткової угоди складав 308 днів. За кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Договору була нарахована договірна санкція в розмірі 2,74 грн. Загальна сума нарахованої відповідачеві договірної санкції становить 843,29 грн. (а.с. 4)

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 по Договору про надання послуг мобільного звязку № 4831615/1.12125113 від 16.102009 року та додаткової угоди до нього № 4496498 від 16.10.2009 року на обслуговування мобільного телефонного номеру № НОМЕР_1 склала 921,87 грн. (а.с. 4,9).

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачається, що зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна” заборгованість по Договору про надання послуг мобільного звязку № 4831615/1.12125113 від 16.102009 року та додаткової угоди до нього № 4496498 від 16.10.2009 року на обслуговування мобільного телефонного номеру № НОМЕР_1 у сумі 921,87 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі, а саме 188 гривень 20 копійок судового збору також належить стягнути з відповідача на користь позивача, який сплатив ці витрати при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.11, 509, 526, ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та договірної санкції у сумі 921,87 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер не вказано) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна” міста Суми вул.. Соборна, 1; Райффайзен Банк Аваль, р/рахунок № 26008526, МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 заборгованість по основному договору у сумі 77 грн. 95 коп., 843 грн. 92 коп. по додатковому договору, а всього 921 ( девятсот двадцять одна) грн. 87 коп., а також 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шульга О. М.