Дело № 440/400/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
09 февраля 2012 г г. Терновка
Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Фарина Н.Ю., при секретаре Воевода В.В., с участием прокурора Монич А.Ю., рассмотрев постановление следователя СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 391010 по факту кражи чужого имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г. Терновка, о направлении уголовного дела № 391010 в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В обоснование постановления указывает, что в период времени с 28.08.1996 г. по 05.08.1996 г., неустановленное лицо, путем подбора ключа проникло в АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 15000000 карбованцев.
11.08.1996 г. по данному факту Терновским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело № 391010 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).
В ходе досудебного следствия по уголовному делу установить лицо, виновное в совершении преступления, не представилось возможным, в связи с чем постановлением от 23.09.1996 г. производство по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, которое было возобновлено 10.08.2011 г.
Постановлением от 10.08.2011 г. уголовное дело было переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить данное уголовное дело на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, считаю возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло десять лет –в случае совершения тяжкого преступления, пятнадцать лет –в случае совершения особо-тяжкого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случае, если уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания или досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращения по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.
Таким образом, поскольку в ходе досудебного следствия по уголовному делу № 391010 не установлено лицо, совершившее преступление, с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-1 ч.1 п.5, 11-1, 237, 244 п.5, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 391010 по факту кражи чужого имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Н.Ю. Фарина
Судове рішення № 21543033, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/400/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: