Дело № 440/400/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
09 февраля 2012 г г. Терновка
Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Фарина Н.Ю., при секретаре Воевода В.В., с участием прокурора Монич А.Ю., рассмотрев постановление следователя СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 391010 по факту кражи чужого имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г. Терновка, о направлении уголовного дела № 391010 в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В обоснование постановления указывает, что в период времени с 28.08.1996 г. по 05.08.1996 г., неустановленное лицо, путем подбора ключа проникло в АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 15000000 карбованцев.
11.08.1996 г. по данному факту Терновским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело № 391010 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).
В ходе досудебного следствия по уголовному делу установить лицо, виновное в совершении преступления, не представилось возможным, в связи с чем постановлением от 23.09.1996 г. производство по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, которое было возобновлено 10.08.2011 г.
Постановлением от 10.08.2011 г. уголовное дело было переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить данное уголовное дело на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, считаю возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло десять лет –в случае совершения тяжкого преступления, пятнадцать лет –в случае совершения особо-тяжкого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случае, если уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания или досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращения по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.
Таким образом, поскольку в ходе досудебного следствия по уголовному делу № 391010 не установлено лицо, совершившее преступление, с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-1 ч.1 п.5, 11-1, 237, 244 п.5, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 391010 по факту кражи чужого имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Н.Ю. Фарина
The court decision No. 21543033, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 440/400/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: