Рішення № 21542998, 21.02.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/112/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді                               - Корягін В.В.

при секретарі                                         - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-03136-180807 про надання відповідачу кредиту у сумі 2065,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.08.2010 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 04.11.2011 р. заборгованість складає 2561,89 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 1439,55 грн., заборгованість за відсотками складає 180,04 грн., заборгованість за комісіями складає 942,30 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитом –2561,89 грн., та понесені по справі судові витрати: судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

          Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 18.08.2007 року було укладено кредитний договір № 001-03136-180807 про надання відповідачеві кредиту у сумі 2065,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.08.2010 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредит надається на наступні цілі: придбання Позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 3 від 18.08.2007 р.; оплати Позичальником страхового платежу за договором добровільного страхування життя; оплати Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору.

Згідно до п. 2.2 Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього договору.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 12% в рік.

Згідно до п. 2.5 Договору за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць.

Відповідно до п. 3.1 Договору Позичальник зобов’язується щомісяця сплачувати Платежі в строки, визначені цим Договором.

Згідно до п. 3.2 Договору Позичальник зобов’язується виконати своєчасно та в повному обсязі зобов’язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту.

Відповідно до п. 3.6 Договору у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, Позичальник сплачує на користь Кредитора штрафні санкції на умовах, передбачених цим Договором.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував кошти по кредиту та відсоткам за його використання, таким чином виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 04.11.2011 р. становить 2561,89 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 1439,55 грн., заборгованість за відсотками складає 180,04 грн., заборгованість за комісіями складає 942,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 001-03136-180807 від 18.08.2007 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог—відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України Порушенням зобов’язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовом задовольнити повністю, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2561,89 грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 526,530,610,611,625,1052,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р 29093001061438, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-03136-180807 від 18.08.2007 р. станом на 04.11.2011 р. у сумі 2561 (дві тисячі п’ятсот шістдесят одна) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його отримання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий