Рішення № 21540854, 07.02.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3216/11

провадження № 2/538/329/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 лютого 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 17 жовтня 2007 року між ЗАТ «Про Кредит Банк»(нині ПАТ«ПроКредит Банк») та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 8.10055, згідно з умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошті в сумі 10000 доларів США на строк користування 24 місяці, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідачем ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість перед позивачем станом на 04 лютого 2011 року у розмірі 126843 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5104 доларів США 42 центів, що за курсом НБУ складає 40547 грн. 98 коп., заборгованості за нарахованими відсотками по графіку 118 доларів США 21 центів, що за курсом НБУ складає 939 грн. 02 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 2190 доларів США 94 центів, що за курсом НБУ складає 17404 грн. 17 коп., пеня 67952 грн. 60 коп. 20 січня 2011 року позивачем були відправлені відповідачу вимоги про дострокове погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачем ці вимоги не були виконанні. Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у визначеній сумі, а також судові витрати, повязані із зверненням до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У звязку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленні договором.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року Закрите акціонерне товариство «ПроКредит Банк»було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк».

Відповідно до договору № 8.10055 від 17 жовтня 2007 року, укладеному між позивачем АТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10000 доларів США на строк користування 24 місяці, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

За положенням ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто суму боргу і встановлений договором процент річних від простроченої суми.

Із наданих представником позивача розрахунків вбачається, що станом на 04 лютого 2011 року, сума заборгованості відповідача за кредитним договором - 126843 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5104 доларів США 42 центів, що за курсом НБУ складає 40547 грн. 98 коп., заборгованості за нарахованими відсотками по графіку 118 доларів США 21 центів, що за курсом НБУ складає 939 грн. 02 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 2190 доларів США 94 центів, що за курсом НБУ складає 17404 грн. 17 коп., пеня 67952 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 п.14 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення»у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Виходячи з положень Пленуму та зі змісту позовної заяви, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в державній валюті, суд вважає за доцільне вирішити питання про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, за яким були надані долари США, у державній валюті.

Станом на 07 лютого 2012 року, тобто на день ухвалення рішення, курс Долара США по відношенню до державної валюти - української гривні, становить: за 100 Доларів США 798,97 українських гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на день постановлення рішення, тобто на 07 лютого 2012 року, становить 127112 гривень 88 копійки, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5104 доларів США 42 центів, що складає 40733 грн. 27 коп., заборгованості за нарахованими відсотками 118 доларів США 21 центів, що складає 943 грн. 31 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 2190 доларів США 94 центів, що складає 17483 грн. 70 коп., та пені у розмірі 67952 грн. 60 коп.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1268 гривень 43 копійки та на користь держави - судовий збір у розмірі 2 гривни 69 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (юридична адреса: 03115 місто Київ проспект Перемоги, будинок №107а, т/р №290950008 у АТ „ПроКредит Банк” МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором № 8.10055 від 17 жовтня 2007 року у розмірі 127112 (сто двадцять сім тисяч сто дванадцять) 88 грн. коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 40733 грн. 27 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 943 грн. 31 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом у розмірі 17483 грн. 70 коп. та пені у розмірі 67952 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (юридична адреса: 03115 місто Київ проспект Перемоги, будинок №107а, т/р №290950008 у ЗАТ „ПроКредит Банк” МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333) суму судового збору 1268 ( тисячу двісті шістдесят вісім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 гривни 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ____