Вирок № 21516768, 10.02.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-547/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурору Цехмистер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, со средне-специальным образованием, не работающий, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающий в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины, -

В С Т А Н О В И В:

20 августа 2011 года, около 11 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея цель тайного похищения чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_2 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области завладел имуществом ОСОБА_2: пластиковой банковской картой «Дельта Банк» и пин-кодом к данной карте не представляющей для потерпевшей материальной ценности. В этот же день, около 12 часов 10 минут ОСОБА_1 используя указанную пластиковую карту и пин-код к ней проник в банкомат «Первого украинского международного банка», расположенного по улице Московская, дом №72 в магазине «Лазурь-2» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области откуда тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_2: денежные средства в общей сумме 3700 гривен, тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

12 ноября 2011 года около 16 часов ОСОБА_1 находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажом дома АДРЕСА_3 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области действуя умышленно, незаконно приобрел (нашел) два газетных свертка с особо-опасным наркотическим средством каннабис, которое поместил в левый, передний карман куртки и стал незаконно, умышленно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

12 ноября 2011 года около 17 часов 30 минут возле дома №88 по улице Воинов-Освободителей в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 был задержан и доставлен в помещение УПМ №17 Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области расположенного по улице Московской, дом №15 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, где в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра доставленного ОСОБА_1 работниками милиции в левом, переднем кармане куртки было обнаружено и изъято 2 газетных свертка с особо-опасным наркотическим средством каннабисом общей массой 7,5 грамма, в пересчете на сухое вещество 6,75 грамма, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признавая себя виновным, пояснил, что обстоятельства совершения преступлений в обвинительном заключении изложены верно. Так, в августе 2011 года он у ранее знакомой ОСОБА_3 находясь в гостях взял пластиковую карту банка и пин-код к ней, после чего в банкомате с помощью карты снял денежные средства, которые израсходовал на личные нужды. В ноябре 2011 года находясь в подъезде одного из домов по улице Азовстальской города Мариуполя заметил два газетных свертка, удостоверившись, что в них находиться наркотическое средство каннабис положил свертки себе в карман с целью последующего употребления, без цели сбыта. В этот же день, чуть позже был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в отделение милиции где изъяли ранее найденное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, и с согласия подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, и он должен нести уголовную ответственность по ст.185 ч.3 УК Украины ибо он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в хранилище, а так же по ст.309 ч1 УК Украины так как он умышленно незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил ряд преступлений, в том числе одно из них отнесено уголовным законом к категории тяжких, данное преступления совершено им в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерных учетах города Мариуполя Донецкой области не состоит, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий дают суду основание назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, установленное санкцией уголовного закона. Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства и род занятий, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей в соответствии со ст.75, ст.76 УК Украины и такое наказание, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны.

По делу потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 3900 гривен.

Согласно ст.1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неравномерными решениями, действиями либо бездействием лица не имущественным правам физического или юридического лица, а так же вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом причинившим данный вред.

Подсудимый ОСОБА_1 исковые требования потерпевшей ОСОБА_3 признал в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства, а так же положения ст.1166 ГК Украины, суд считает, что исковые требования ОСОБА_3нашли своё подтверждения в ходе судебного следствия и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: распечатка движения денежных средств по банковской карте ОСОБА_2, а так же 8 фотографий с изображением мужчины при снятии денежных средств необходимо хранить в материалах уголовного дела; особо-опасное наркотическое средство - каннабис, массой 3,75 грамма сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (т.д.2 л.д.30).

Судебные издержки в сумме 225 гривен 12 копеек - за проведение судебной химической экспертизы, в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, а так же периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписка о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_2 в счет возмещения материального вреда 3900 (три тысячи девятьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 255 гривен 12 копеек, которые перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: распечатка движения денежных средств по банковской карте ОСОБА_2, а так же 8 фотографий с изображением мужчины при снятии денежных средств хранить в материалах уголовного дела; особо-опасное наркотическое средство - каннабис, массой 3,75 грамма уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Суддя