Вирок № 21540691, 26.01.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/5/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Шевченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Звенигородка Черкаської області, українець, гр-н України, освіта не повна-середня, не працюючий, не одружений, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий: 14.06.2002 р. Звенигородським РС в Черкаській області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 26.12.2003 р. постановою Петровського РС в Кіровоградській області від 23.12.2003 р., на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений із Петровської ВК Кіровоградської області, ні відбутий строк 1 рік 23 дня. 19.10.2005 р. Звенигородським РС в Черкаській області за ст. 395 КК України до арешту на 2 місяці; 19.12.2005 р. звільнений по відбуттю покарання. 29.03.2007 р. Звенигородським РС в Черкаській області за ст.ст. 263 ч.1, 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із випробувальним строком на 1 рік; Постановою Звенигородського РС в Черкаській області від 17.12.2007 р. на підставі ст. 78 ч.2 КК України відмінено звільнення від покарання із випробувальним строком і направлено до місць позбавлення волі на строк 2 роки; 07.10.2010 р. звільнений із Старобабановської ВК в Черкаській області по відбуттю покарання,

в скоєні

злочинів передбачених ст.. 185 ч.3, 186 ч.2, ст. 317 ч.1 КК України;

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 початку грудня 2006 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_18, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, на території будинковолодіння, проник через незачинені вхідні двері до приміщення гаража ОСОБА_2, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належний йому скутер «Хонда ДІО»вартістю 2000 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 2000 гривень.

Він же, повторно, в жовтні 2010 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_2, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан, на територію будинковолодіння ОСОБА_3, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні йому три відрізки металевої рейси, довжиною 1 метр кожний, вартістю 45 гривень за 1 метр, на суму 135 гривень, чавунну плиту, вартістю 80 гривень, та металевий чан ємкістю 100 літрів, вартістю 150 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 365 гривень.

Він же, повторно, в грудні 2010 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_1, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, на території будинковолодіння, проник шляхом пошкодження віконної шибки, до будинку ОСОБА_4, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належній їй холодильник «Кристал», вартістю 220 гривень, двоє чавунних дверцят, вартістю 75 гривень одна, на суму 150 гривень, чавунну плиту із двома камфорками, вартістю 120 гривень, 10 метрів алюмінієвого кабеля, вартістю 2 гривні за 1 метр, на суму 20 гривень, 7 алюмінієвих ложок, вартістю 4 гривні одна, на суму 28 гривень, дві алюмінієвих миски, ємкістю 0,5 літрів кожна, вартістю 20 гривень одна, на суму 40 гривень, та дві алюмінієві каструлі ємкістю 2 літри, вартістю 50 гривень одна, на суму 100 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 678 гривень.

Він же, повторно, на початку травня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_3, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан, на територію будинковолодіння ОСОБА_5, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав належні йому два відрізки металевої труби, діаметром 20 мм, довжиною 4 метра кожний, вартістю 28 гривень за 1 метр, на суму 224 гривень, алюмінієвий водостік, довжиною 6 метрів, вартістю 37 гривень за 1 метр, на суму 222 гривень, та металеву бочку ємкістю 50 літрів, вартістю 76 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 522 гривень.

Він же, повторно, на початку червня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_4, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_6, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належний йому металобрухт чорного металу загальною вагою 70 кілограм, вартістю 2 гривня 20 копійок за 1 кілограм, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму загальну 154 гривень.

Він же, повторно, в червні 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_5, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан, на територію будинковолодіння ОСОБА_7, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів з приміщення дровника, до якого проник шляхом вільного доступу викрав належний йому металобрухт чорного металу вагою 20 кілограм, вартістю 2 гривні 20 копійок за 1 кілограм, на суму 44 гривні, та з будинку, до якого проник шляхом пошкодження замка за допомогою відрізку металевої арматури, яку знайшов в даному будинковолодінні, звідки викрав належні йому металобрухт чорного металу, вагою 30 кілограм, вартістю 2 гривні 2 копійок з 1 кілограм, на суму 66 гривень, металеві граблі, вартістю 45 гривень, металеву сокиру, вартістю 65 гривень, металевий молоток вартістю 30 гривень, та цвяхи 2 кілограма, вартістю 8 гривень за 1 кілограм, на суму 16 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 266 гривень.

Він же повторно, в середині червня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_6, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_8, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй два металевих кругляки загальною вагою 60 кілограм, вартістю 3 гривні 70 копійок за 1 кілограм, на суму 222 гривень, та з приміщення сараю, до якого проник шляхом пошкодження навісного замка за допомогою металевої «монтіроки», яку приніс із собою, викрав належні їй 2 алюмінієвих миски ємкістю 10 літрів кожна, вартістю 65 гривень, на суму 130 гривень, алюмінієву каструлю ємкістю 2 літри, вартістю 48 гривень, та алюмінієвий бідон ємкістю 3 літри, вартістю 100 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 500 гривень.

Він же, повторно, 21.06.2011 року, у невстановлений слідством час, в АДРЕСА_7, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_9, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй два відрізки алюмінієвої труби, діаметром 50 мм, довжиною 1,5 метра кожний, вартістю 50 гривень за 1 метр, на суму 150 гривень, та металобрухт чорного металу, вартістю 2 гривні 20 копійок за 1 кілограм, на суму 176 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 326 гривень.

Він же, повторно, в кінці червня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_8, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_10, звідки із подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні йому відрізок металевої арматури, діаметром 10 мм, довжиною 2 метри, вартістю 25 гривень за 1 метр, на суму 50 гривень, три відрізки металевого кута розміром 5Х5 см, довжиною 1 метр кожний, вартістю 35 гривень за 1 метр, на суму 105 гривень, два чавунні колісники, вартістю 40 гривень один, на суму 80 гривень, та відрізок металевої труби, діаметром 35 мм, довжиною 1.5 метра, вартістю 22 гривні за 1 метр, на суму 33 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 268 гривень.

Він же, повторно, на початку липня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_9, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_11, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні йому, алюмінієвий бідон, ємкістю 40 літрів, вартістю 250 гривень, алюмінієву миску ємкістю 20 літрів, вартістю 90 гривень, та алюмінієву миску ємкістю 10 літрів, вартістю 63 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 403 гривень.

Він же повторно, на початку липня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_10, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_12, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належний їй велосипед «Україна», вартістю 250 гривень, та алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів, вартістю 300 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 550 гривень.

Він же, повторно, в липні 2011 року, у невстановленный слідством день та час, в АДРЕСА_11, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через хвіртку на територію будинковолодіння ОСОБА_13, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй, алюмінієву миску ємкістю 1 літр, вартістю 23 гривні, алюмінієву каструлю, ємкістю 1.5 літри, вартістю 32 гривні, алюмінієвий казан ємкістю 2 літри, вартістю 38 гривень, та металобрухт чорного металу вагою 80 кілограм, вартістю 2 гривні 20 копійок за 1 кілограм, на суму 176 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 269 гривень.

Він же повторно, в середині липня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_12, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_14, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй металеву бочку ємкістю 200 літрів, вартістю 200 гривень, алюмінієву миску ємкістю з літри, вартістю 35 гривень, алюмінієвий казан ємкістю 3 літри, вартістю 70 гривень, 7 метрів телевізійного кабеля, вартістю 2 гривні 70 копійок за 1 метр, на суму 18 гривень 90 копійок, та 30 кілограм відрізків металевих труб, вартістю 5 гривень 85 копійок за 1 кілограм, на суму 175 гривень 50 копійок, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 499 гривень 40 копійок.

Він же повторно, в кінці липня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_13, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_15, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належний їй металобрухт чорного металу загальною вагою 100 кілограм, вартістю 2 гривні 20 копійок за 1 кілограм, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 220 гривень.

Він же, повторно, в липні 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_14, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_16, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй, алюмінієвий водостік, довжиною 7 метрів, вартістю 37 гривень за 1 метр, на суму 259 гривень, металобрухт чорного металу вагою, 70 кілограм, вартістю 2 гривні 20 копійок за 1 кілограм, на суму 154 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 413 гривень.

Він же, повторно, в серпні 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_15, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через хвіртку на територію будинковолодіння ОСОБА_17, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй, металобрухт чорного металу, вагою 90 кілограм, вартістю 2 гривні 50 копійок за 1 кілограм, на суму 225 гривень, та металобрухт алюмінію вагою 7 кілограм, вартістю 8 гривень за 1 кілограм, на суму 56 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 281 гривень.

Він же повторно, 04.09.2011 року близько 12.00 годин в АДРЕСА_16, у присутності власника ОСОБА_18, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав належний їй велосипед «Лебідь», вартість якого згідно товарознавчої експертизи №30/11-11-01 від 30.11.2011 року, становить 200 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 200 гривень.

Він же, в кінці жовтня 2011 року, у невстановлений слідством день та час, в АДРЕСА_17, незаконно, умисно надав ОСОБА_19 своє приміщення сараю, для вживання наркотичного засобу шляхом паління через саморобно-виготовлений із поліетиленової пляшки пристрій.

16.11.2011 року під час проведення працівниками міліції огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_17, в приміщенні сараю було виявлено та вилучено вищевказаний саморобний пристрій для паління, виготовлений із поліетиленової пляшки, на горловині якої вмонтовано відрізок фольги з отворами, і в нижній частині якої мається отвір.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2474 від 02.12.2011 року в змивах з саморобного пристрою для паління, виготовленого із поліетиленової пляшки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,006 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю пояснив, що він початку грудня 2006 року, в АДРЕСА_18, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, на території будинковолодіння, проник через незачинені вхідні двері до приміщення гаража ОСОБА_2, звідки таємно, викрав належний йому скутер «Хонда ДІО»

Він же, в жовтні 2010 року, в АДРЕСА_2, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан, на територію будинковолодіння ОСОБА_3, звідки з подвір'я таємно, викрав три відрізки металевої рейси, довжиною 1 метр кожний, чавунну плиту, та металевий чан ємкістю 100 літрів,

Він же, в грудні 2010 року, в АДРЕСА_1, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, на території будинковолодіння, проник шляхом пошкодження віконної шибки, до будинку ОСОБА_4, звідки таємно, викрав холодильник «Кристал», двоє чавунних дверцят, чавунну плиту із двома камфорками, 10 метрів алюмінієвого кабеля, 7 алюмінієвих ложок, дві алюмінієвих миски, ємкістю 0,5 літрів кожна, та дві алюмінієві каструлі ємкістю 2 літри,

Він же, повторно, на початку травня 2011 року, в АДРЕСА_3, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан, на територію будинковолодіння ОСОБА_5, звідки з подвір'я таємно викрав належні йому два відрізки металевої труби, діаметром 20 мм, довжиною 4 метра кожний, алюмінієвий водостік, довжиною 6 метрів, та металеву бочку ємкістю 50 літрів, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, на початку червня 2011 року, в АДРЕСА_4, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_6, звідки з подвір'я таємно, викрав належний йому металобрухт чорного металу загальною вагою 70 кілограм.

Він же, в червні 2011 року, в АДРЕСА_5, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан, на територію будинковолодіння ОСОБА_7, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів з приміщення дровника, до якого проник шляхом вільного доступу викрав належний йому металобрухт чорного металу вагою 20 кілограм, та з будинку, до якого проник шляхом пошкодження замка за допомогою відрізку металевої арматури, яку знайшов в даному будинковолодінні, звідки викрав належні йому металобрухт чорного металу, вагою 30 кілограм, металеві граблі, металеву сокиру, металевий молоток та цвяхи 2 кілограма.

Він же в середині червня 2011 року, в АДРЕСА_6, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_8, звідки з подвір'я таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав належні їй два металевих кругляки загальною вагою 60 кілограм, та з приміщення сараю, до якого проник шляхом пошкодження навісного замка за допомогою металевої «монтіроки», яку приніс із собою, викрав належні їй 2 алюмінієвих миски ємкістю 10 літрів кожна, алюмінієву каструлю ємкістю 2 літри, та алюмінієвий бідон ємкістю 3 літри, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, 21.06.2011 року, в АДРЕСА_7, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_9, звідки з подвір'я таємно, викрав належні їй два відрізки алюмінієвої труби, діаметром 50 мм, довжиною 1,5 метра кожний, та металобрухт чорного металу, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, в кінці червня 2011 року, в АДРЕСА_8, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_10, звідки із подвір'я таємно, викрав належні йому відрізок металевої арматури, діаметром 10 мм, довжиною 2 метри, три відрізки металевого кута розміром 5Х5 см, довжиною 1 метр кожний, два чавунні колісники, та відрізок металевої труби, діаметром 35 мм, довжиною 1.5 метра.

Він же, на початку липня 2011 року, в АДРЕСА_9, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_11, звідки з подвір'я таємно, викрав належні йому, алюмінієвий бідон, ємкістю 40 літрів, алюмінієву миску ємкістю 20 літрів та алюмінієву миску ємкістю 10 літрів.

Він на початку липня 2011 року, в АДРЕСА_10, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника, проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_12, звідки з подвір'я таємно, викрав належний їй велосипед «Україна», та алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів.

Він же, в липні 2011 року, в АДРЕСА_11, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через хвіртку на територію будинковолодіння ОСОБА_13, звідки з подвір'я таємно викрав належні їй, алюмінієву миску ємкістю 1 літр, алюмінієву каструлю, ємкістю 1.5 літри, алюмінієвий казан ємкістю 2 літри, та металобрухт чорного металу вагою 80 кілограм.

Він же в середині липня 2011 року, в АДРЕСА_12, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_14, звідки з подвір'я таємно, викрав металеву бочку ємкістю 200 літрів, алюмінієву миску ємкістю з літри, алюмінієвий казан ємкістю 3 літри, 7 метрів телевізійного кабеля, та 30 кілограм відрізків металевих труб.

Він же в кінці липня 2011 року, в АДРЕСА_13, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_15, звідки з подвір'я таємно, викрав металобрухт чорного металу загальною вагою 100 кілограм.

Він же, в липні 2011 року, в АДРЕСА_14, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через паркан на територію будинковолодіння ОСОБА_16, звідки з подвір'я таємно викрав алюмінієвий водостік, довжиною 7 метрів, металобрухт чорного металу вагою, 70 кілограм.

Він же, повторно, в серпні 2011 року, в АДРЕСА_15, з метою крадіжки чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб та власника проник через хвіртку на територію будинковолодіння ОСОБА_17, звідки з подвір'я таємно, викрав належні їй, металобрухт чорного металу, вагою 90 кілограм, та металобрухт алюмінію вагою 7 кілограм.

Він же 04.09.2011 року близько 12.00 годин в АДРЕСА_16, у присутності власника ОСОБА_18, відкрито викрав належний їй велосипед «Лебідь».

Він же, в кінці жовтня 2011 року, в АДРЕСА_17, ОСОБА_19 своє приміщення сараю, для вживання наркотичного засобу шляхом паління через саморобно-виготовлений із поліетиленової пляшки пристрій.

16.11.2011 року під час проведення працівниками міліції огляду місця події за місцем його проживання в приміщенні сараю було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління наркотичного засобу.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.185 ч.3, ст.186ч.2, ст. 317 ч.1 КК України:

- ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене з проникненням в приміщення, сховище, повторно.

- ст. 317 ч.1 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

- ст. 186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини щире каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як він неодноразово вчинив злочини.

Остаточну міру покарання визначити за вимогами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим.

Речові докази: - велосипед «Лебідь»з відкритою рамою, відданий під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_18.

а.с.232 Т.1

- саморобний пристрій для паління із змивами від нього зданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС. а.с.20 Т.2

Судові витрати: - проведення попереднього дослідження 210,96 грн.; проведення судово-хімічної експертизи 281,28 грн. а.с.15,24 Т.2 необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_1

Цивільний позов заявлений ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 2000 грн. завданої шкоди від крадіжки скутера «Хонда ДІО»вартістю 2000 гривень підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст.186 ч.2, ст. 317 ч.1 КК України, та призначити покарання за

- ст. 185 ч.3 КК України три роки 6 місяців позбавлення волі:

- ст. 317 ч.1 КК України три роки позбавлення волі;

- ст. 186 ч.2 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим остаточно визначити чотири роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати утримання під вартою.

Час відбування покарання засудженому рахувати з 19 листопада 2011 року з часу затримання під варту.

Речові докази: - велосипед «Лебідь»з відкритою рамою, передати ОСОБА_18.

- саморобний пристрій для паління наркотичних засобів знищити.

Судові витрати: - 210,96 грн. за проведення судово - хімічного дослідження та 281,28 грн. за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позов заявлений ОСОБА_2 задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_22000 грн. завданої шкоди від крадіжки скутера «Хонда ДІО».

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку, а засуджений в той же строк із часу вручення копії вироку.

СуддяДудніченко В.М.