Рішення № 21537372, 08.02.2012, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/57/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 рокум. Острог Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

до Острозького районного суду звернулося ПАТ “Дельта Банк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 161,92грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2007р. між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1, як позичальнику, було надано кредит в розмірі 1202,25 грн. на споживчі цілі з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків та інших платежів за договором не пізніше 10.01.2008р. Банк виконав зобовязання за кредитним договором, проте ОСОБА_1, порушивши умови укладеного договору в частині терміну повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, допустив виникнення заборгованості в розмірі 1161,92 грн., яка складається з суми основного боргу, нарахованих відсотків та заборгованості з оплати комісійних платежів, що й спонукало банк звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в поданому до суду клопотанні, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, просив розгляд справи провести без участі представника банку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що згідно укладеного між ним та ПАТ „Дельта Банк” кредитного договору він отримав кредит в розмірі 1145,00 грн. для придбання побутової техніки. В подальшому він працював на заробітках та час від часу передавав для дружини грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, однак через погіршення між ними стосунків, як він згодом виявив, дружина не вносила до банку грошових коштів, що й призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором, яку він зобовязувався сплатити.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2007р. між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-17040-110107, відповідно до умов якого, банк зобовязувався надати ОСОБА_1 кредит у безготівковій формі у розмірі 1145,00 грн. шляхом перерахування з позичкового рахунку позичальника на поточний рахунок продавця ФОП ОСОБА_2 для придбання майна, зі строком повернення до 10.01.2008р. та зі сплатою 5 % річних за користування кредитом та 2,99 % в місяць за ведення кредитної справи (п.п.1.1-1.3, 2.4, 2.5 кредитного договору ).

З меморіального ордера № 675443 від 11.01.2007р. встановлено, що зараховані на поточний рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 1145,00 грн. згідно кредитного договору №001-17040-110107 від 11.01.2007р. були перераховані на рахунок продавця товару - ФОП ОСОБА_2, згідно цільового призначення кредиту на придбання майна та згідно накладної №9 від 11.01.2007р. ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_2 майно у вигляді телевізора Novator 54 CTV 717 15 та DVD-програвача Alpari TD 125, на загальну суму 1145,00 грн.

Кредитний договір відповідає положенням ст.1054 ЦК України. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно п.2.8 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця повертати заборгованість за кредитом, заборгованість зі сплати відсотків за його користування та плату за ведення кредитної справи у фіксованому розмірі 139,00 грн., з коригуванням розміру останнього платежу з урахуванням здійснених платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-17040-110107, здійсненого станом на 28.11.2011р., вбачається, що ОСОБА_1 впродовж 2007-2008 рр. неодноразово здійснював погашення кредиту, відсотків та інших платежів, проте платежі вносились не в повному розмірі.

У відповідності до п.3.1-3.2 кредитного договору №001-17040-110107 від 11.01.2007р., відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати платежі у строки, визначені цим договором та виконати своєчасно і в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Оскільки положеннями договору було передбачено умови повернення кредиту та вказані умови було порушено ОСОБА_1, а відтак з нього на користь ПАТ „Дельта Банк” слід стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 862,48 грн.

Відповідно до ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Умовами кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 надається кредит зі сплатою процентів за його користування з розрахунку 5 % річних за користування кредитом та 2,99% в місяць за ведення кредитної справи. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість відсотків по кредиту становить 11,84 грн. та заборгованість за ведення справи 287,60 грн., а тому вказана сума також підлягає стягненню з позичальника.

Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати 188,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-612, 629, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" (р/р 29097000480458, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-17040-110107 від 11.01.2007р. в сумі 1161,92 ( одна тисяча сто шістдесят одна грн. 92 коп.) грн. та 188,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.