Ухвала суду № 21532229, 20.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4228/11

н/п 2/2018/677/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"20" лютого 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач ПАТ «Мегабанк»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Для з"ясування обставин та перевірки їх доказами, суду необхідні пояснення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які постійно проживають м.Херсоні.

Факти, які можуть бути повідомлені відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначених відповідачів судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх місця проживання є ускладеним та знаходиться за межами його територіальної підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Комсомольському районному суду м.Херсона вручити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії позовної заяви, інші матеріали та допитати їх по суті пред"явленого позову, а саме:

1. Чи визнає кожний з них пред"явлені до нього позовні вимоги (повністю чи частково)?

2. Що може пояснити по суті позову?

3. Чи може бути розглянута справа у його відсутність?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду.

Суддя-