Постанова № 21531090, 22.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-851/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2011 г. Киевский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьиБожко В.В.

при секретареГрецких М.А.

с участием прокурораБондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дорошенково, Великобурлуцкого р-на Харьковской обл. гражданина Украины, украинца, образование высшее, женат, работает заместителем начальника Коммунального производственного предприятия по обслуживанию частных домовладений и зеленых насаждений Киевского района г. Харькова, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 368 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 работая в должности заместителя начальника Коммунального производственного предприятия по обслуживанию частных домовладений и зеленых насаждений Киевского района г. Харькова (далее КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова) но основании приказа № 28-к от 28.12.2010 г., являясь должностным лицом, выполняющим административно хозяйственные и организационно распорядительные функции, в которые в частности входит проведение консультаций по вопросам оформления документов, заверение копий документов и рассмотрение жалоб и заявлений по вопросам самовольного строительства и другим вопросам, принятие мер по устранению причин, порождающих их, ведение в установленные часы приема населения, 23.03.11 г. примерно в 14-30 часов находясь в служебном кабинете по адресу: АДРЕСА_3, действуя из корыстных побуждений, совершил полученные взятки в сумме 500 грн. За выполнение действий с использованием своего служебного положения в интересах ОСОБА_2, а именно подписание пяти заявлений о регистрации граждан Турции, а так же подписание пяти договоров найма жилого помещения по адресу АДРЕСА_1, а также 24.03.11 р. примерно в 09-00 час. находясь в служебном кабинете по адресу: АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_4за подписание последней двенадцати заявлений о регистрации граждан Турции, и так же количество договоров найма жилого помещения по адресу АДРЕСА_1, получил от нее денежные средства в сумме 1200 грн. В качестве взятки при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 23.03.11 г. во исполнение своих должностных обязанностей, находясь в своем служебном кабинете по адресу: АДРЕСА_3, вел прием населения.

Примерно в 14-30 мин. К нему обратилась жительница Киевского района г. Харькова ОСОБА_4 с вопросом подписания заявлений о регистрации места жительства граждан Турции, а также подписания договоров найма жилища, заключенных между ОСОБА_4 и гражданами Турции, согласно которых ОСОБА_4, будучи собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 общей площадью 45,6 кв.м. с целью временного проживания в нем граждан Турции. ОСОБА_1, получив на изучение и утверждение предоставленные ему ОСОБА_5 пять пакетов документов, в число которых входило пять заявлений о регистрации места жительства граждан Турции, передал данные документы бухгалтеру КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова ОСОБА_6 для их проверки. После проверки ОСОБА_6 данного пакета документов, ОСОБА_1 подписал указанные пять заявлений о регистрации места жительства граждан Турции, а так же пять договоров найма жилища, заключенных между ОСОБА_4 и гражданами Турции. После заверения указанных документов своей подписью и проставления на данных документах оттисков печати КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова, имея умысел на получение от ОСОБА_4 незаконного денежного вознаграждения с использованием своего служебного положения в виде взятки, ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_6 выписала ли она ОСОБА_4 квитанции в сумме 500 грн. За подписание ими договоров найма жилища и заявлений о регистрации места жительства, на что ОСОБА_6 ответила, что не выписала. После этого ОСОБА_1 приказал ей сходить за бланками квитанции и выписать их ОСОБА_7 выписав ОСОБА_4 квитанцию на общую сумму 500 грн., ОСОБА_6 передала ее ОСОБА_1 для проставления на ней оттиска мокрой печати КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова.

ОСОБА_1 убедившись, что денежные средства в сумме 500 грн. ОСОБА_4 передала ОСОБА_6, поставил на квитанции об оплате ОСОБА_4 денежных средств в сумме 500 грн., оттиск мокрой печати КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова, в то время как ОСОБА_6 приняла от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 500 грн., а также предала ОСОБА_4 половину заверенной ОСОБА_1 квитанции об оплате данной суммы денежных средств. Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел направленный на получение от ОСОБА_4, что он ей подпишет еще аналогичные договора и заявления на следующий день утром во время ведения приема граждан по адресу: АДРЕСА_2. 24.03.11 р. ОСОБА_1 во исполнение своих должностных обязанностей, находясь в своем служебном кабинете по адресу: АДРЕСА_2 вел прием населения.

Примерно в 09-00 час. 24.03.11 г. к ОСОБА_1 вновь обратились ОСОБА_4 с вопросом подписания им заявлений о регистрации места жительства граждан Турции ОСОБА_3, 1986 г.р., ОСОБА_8, 1967 г.р., ОСОБА_20, 1951 г.р., ОСОБА_18, 1956 г.р., ОСОБА_9, 1977 г.р., ОСОБА_10, 1961 г.р., ОСОБА_19, 1980 г.р., ОСОБА_16, 1976 г.р., ОСОБА_11, 1987 г.р., ОСОБА_12, 1966 г.р., ОСОБА_17, 1964 г.р. и ОСОБА_13, 1977 г.р., а также подписания договоров найма жилища, заключенных между ОСОБА_4 и указанными гражданами Турции, согласно которых ОСОБА_4, будучи собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, сдает во временное пользование помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, общей площадью 45,6 кв.м. с целью временного проживания в нем граждан Турции.

ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на выполнение в интересах ОСОБА_4 действий с использованием своего служебного положения и получения от ОСОБА_4 взятки и в виде денежных средств в сумме 1200 грн., изучил переданные ему ОСОБА_4 двенадцать пакетов документов, в число которых входило двенадцать заявлений о регистрации места жительства граждан Турции, а также утвердил их путем проставления на заявлениях и договорах своей подписи как заместителя начальника КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова, а также проставил на указанных документах оттиски мокрой печати КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова. Кроме того, ОСОБА_1 оканчивая свой преступный умысел, направленный на реализацию умысла на получение взятки за выполнение действий с использованием своего служебного положения в интересах ОСОБА_4, приказал находящемуся в его подчинении старшему инспектору КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова ОСОБА_14, который в то время находился в кабинете, получить от ОСОБА_4 указанную сумму денег и выписывать ей квитанции о получении ими данной суммы денежных средств, на что ОСОБА_14 получил от ОСОБА_4 деньги в сумме 1200 грн., а также выписал ей квитанции, в которых указал со слов ОСОБА_1, что оплата осуществлена за договор найма. Данные квитанции ОСОБА_1 заверил оттиском мокрой печати КППОЧД и ЗН Киевского района г. Харькова.

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 368 УК Украины, т.е. получение взятки должностным лицом в каком либо виде за выполнение в интересах того, кто дает взятку действий с использованием служебного положения.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 47 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу Коммунального производственного предприятия по обслуживанию частных домовладений и зеленых насаждений Киевского района г. Харькова и о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, раскаялся в содеянном, от трудового коллектива Коммунального производственного предприятия по обслуживанию частных домовладений и зеленых насаждений Киевского района г. Харькова, работником которого он является, поступило ходатайство с просьбой передать его на поруки трудовому коллективу, суд считает возможным в соответствии со ст. 47 УК Украины освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения суд считает необходимым, отменить.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.7,10 УПК Украины, 47 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 368 УК Украины прекратить, в соответствии со ст. 47 УК Украины от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения, подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в размере 2165 грн. 46 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.

Вещественные доказательства изъятые денежные средства в сумме 1200 грн. купюры достоинством по 200 грн. каждая, серийные номера: ВЦ3164519, ЄВ8577087, ВД5289511, ВА7315382, ЕХ8183777, ЕХ0088949, денежные средства в сумме 500 грн. купюрой достоинством 500 грн. серийный номер БР1740243, хранящиеся в филиале ХО ОАО «Ощадбанк»- обратить в доход государства.

Вещественные доказательства два тампона со смывами с правой и левой руки ОСОБА_14, два тампона со смывами с правой и левой руки ОСОБА_1, два тампона со смывами с правой и левой руки ОСОБА_15, чистый /контрольный/ ватный тампон, образец специального люминесцентного препарата «Проминь 1»в одном флаконе, два корешка квитанций, видео и аудиоматериалы, полученные в ходе ОРД и содержащиеся на SD-micro №339 и №340, видеокассета Panasonik Mini DV №6120CS6AR с видеозаписью допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого, видеокассета SONY Mini DV 05HK4308L 3618 с видеозаписью ОМП приобщенные к материалам дела хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство цифровой диктофон ERGO, предоставленный ОСОБА_4 в ходе допроса ее в качестве свидетеля , приобщенный к материалам дела вернуть в распоряжение ОСОБА_4

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -