Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/1125/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року року Нев'ядомський Д. В. ,Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ФКФ СВС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 027910 від 27.12.11р. ОСОБА_2 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 8,72 грн., згідно розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємства-юридичною особою за ІІІ квартал 2011 р. від 03.10.2011 р. № 114675, по строку надання платіжного доручення 20.10.2011, фактично надано 02.11.2011 року на суму 121.00 грн.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце та час вчинення адміністративного правопорушення, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі розяснюються його права та обовязки, передбачені ст.268 КпАП України.
В порушення зазначених вимог в протоколі, що надійшов до суду, не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали, справи вважаю необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 по ст. 163-2 ч.1 КпАП України на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Д.В. Невядомський
Судове рішення № 21505070, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1125/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: