Єдиний державний реєстр судових рішень Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-13/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Рябенької Т.С.при секретарі Володіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:Позивачка, ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що з останнім проживали однією сім"єю з січня 2006 року до вересня 2011 року без державної реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з вересня 2011 року відповідач самоусунувся від проблем виховання дітей і надання матеріальної допомоги, їх забезпечення та виховання повністю покладене на позивачку, джерелом доходу якої є ведення домашнього господарства. У зв"язку з наведеним, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду й до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з"явилася. Надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Належним чином повідомлений відповідач в судові засідання, призначені на 23 грудня 2011 року, 11 січня 2012 року та 26 січня 2012 року не з”явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та зясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які позивачка посилалася як на підставу своїх вимог та заперечень, та ті письмові докази, що були подані нею до суду, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено і це вбачається з копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 26.12.2006 року та серії НОМЕР_2 від 15.05.2008 року, виданого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний відповідач ОСОБА_3.
Той факт, що діти проживають з матір»ю та перебувають на її утриманні, підтверджується довідкою Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1085 та довідкою про склад сім"ї № 1084 від 16.11.2011 року.
Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровим, інших членів сім»ї та близьких родичів на утриманні не має, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.
При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 189,60 грн.
Керуючись ст .ст. 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3, громадянина України, уродженця м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2на утримання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 189, 60 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_2, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКС України у Житомирській області, МФО - 811039.Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. С. Рябенька
Судове рішення № 21530278, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-13/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: