Ухвала суду № 2151695, 30.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-4193/2007р Головуючий 1 інстанції -Юревич В.В.

Категорія - договір оренди Доповідач - Кругова С С.

УХВАЛА

30 липня 2007 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С. С. , перевіривши справу

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Горизонт»

на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 25.06.2007 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не повністю сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, апелянт сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3, 25 грн.

Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 26, 75 грн. ( 30 грн. - 3, 25 грн. ) на розрахунок 31215259700011, одержувач - УДК у Червоно заводському районі м. Харкова, код - 24134627, банк - ГУДК в Харківській області, код бюджетної класифікації - 22050000.

Керуючись 4.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 25.06.2007 року залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.