Ухвала суду № 2151195, 10.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-Ц-3779/ 2007 р. Головуючий1 інстанції - Муленко Л.М.

Категорія: про стягнення суми Доповідач - Черкасов В.В.

заборгованості

УХВАЛА

10 липня 2007 р. м. Харків

суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 червня 2007 року по справі за позовом ЖБК «Серпуховка» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13 червня 2007р. позов задоволений.

На зазначене рішення ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.3 , ч. 7 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказані всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце перебування, а саме: ЖБК «Серпуховка», а також не надано відповідно копій апеляційної скарги.

Також ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. „а" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями", а саме ОСОБА_1. не оплатила державним митом апеляційну скаргу в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі заяви.

Згідно матеріалів справи ціна позову становить 549 грн. 30 коп.. а тому позивач при подачі позову сплатив державне мито у розмірі 51 грн. При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. повинна сплатити 50 % від 51 грн., що становить - 25 грн. 50 коп.

Крім того, апелянтом в порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про заівердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - код 24134627; одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31215259700011; МФО 851011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22050000; вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ч.2 ЦПК України. суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 червня 2007 року по справі за позовом ЖБК «Серпуховка» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк до 25 липня 2007 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.