Ухвала суду № 2151698, 27.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-4119 / 2007 p.

УХВАЛА

27 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника СПД ФО ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста. Харкова від 18 червня 2007 року по справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ Будтехпром", третя особа ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА" про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 червня 2007 року позовні вимоги СПД ФО ОСОБА_1. задовлені частково.

На зазначене рішення суду представником позивача - ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір (державне мито) апелянтом не сплачені.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_2 без руху для сплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30-00 грн.. на рахунок 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000, та 383, 21 грн.судового збору (державного мита), на рахунок 31410537700011 код бюджетної класифікації 22090100.

Одержувач платежів УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків його апеляційної скарги до 14 серпня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника СПД ФО ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста. Харкова від 18 червня 2007 року по справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ Будтехпром", третя особа ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА" про відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 14 серпня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.