Рішення № 21514210, 15.02.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-548/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіСаранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, найменування якого 29.07.2010 року було змінено на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(надалі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 100.3.2.-01/0058 до якого в подальшому 27.04.2010 року буди внесені зміни (далі Кредитний договір).

Відповідно до Кредитного договору Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 21568, 00 доларів США 00 центів, а Відповідач зобовязується повернути кредит в строк до 04.07.2015 року включно, сплачуючи Позивачу кредит та проценти за користування кредитом регулярно щомісячними платежами, що направляються на погашення кредиту рівними частками і процентів за фактичну кількість днів користування кредитом.

Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Позивачем за ставкою в розмірі 12, 0 % річних.

У відповідності до п. 3.7 Кредитного договору Відповідач зобовязувався сплачувати комісії за управління кредитом в т.ч. щомісячно на рахунок Банку № 6110903 у розмірі 0,3 відсотків від початкової суми кредиту, в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення операції.

Позивач зазначає, що він свій обовязок по Кредитному договору щодо надання Відповідачеві кредиту виконав, надавши Відповідачу на підставі його заяви на видачу готівки № 196 від 04.07.2008 року одноразово кредит у повному розмірі 21 568,00 доларів США.

Відповідач в свою чергу отримавши суму кредиту, свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а сам: своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 11.11.2010 року по 21.11.2011 року на загальну суму 2957, 14 доларів США, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 23611, 28 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 11.08.2011 року по 21.11.2011 року в с умі 758,82 доларів США, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 6058, 80 гривень; прострочив сплату щомісячної комісії за обслуговування кредитом в період з 08.09.2010 року по 21.11.2011 року на загальну суму 822, 97 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов кредитного договору Відповідач повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 21.11.2011 року відповідно до розрахунку заборгованості, що становить 19945, 50 доларів США та 1815, 66 гривень, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 161070, 50 гривень, з них:

-прострочена заборгованість за кредитом 2957,14 доларів США (еквівалент 23611,28 гривень);

-поточна заборгованість за кредитом 12863, 94 доларів США (еквівалент 102712,13 гривень);

-пеня за порушення зобовязань щодо повернення кредиту 3148,40 доларів США (еквівалент 10014,38 гривень);

-прострочена заборгованість за процентами 758,82 доларів СЩА (еквівалент 36987,32 гривень);

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 822, 97 гривень;

-пеня за порушення зобовязання щодо сплати комісії за обслуговування кредиту 992, 69 гривень

Просили стягнути на їх користь заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 19945,50 доларів США та 1815,66 гривень, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 161070 гривень 50 коп та судовий збір у розмірі 1769, 00 гривень

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив викладені обставини, просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив надати йому розстрочку по виплаті заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов, підлягаючим до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, 04 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, найменування якого 29.07.2010 року було змінено на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100.3.2.-01/0058 (а.с. 5-11) до якого в подальшому 27.04.2010 року буди внесені зміни (далі Кредитний договір) (а.с. 12-19).

Відповідно до Кредитного договору Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 21568, 00 доларів США 00 центів, а Відповідач зобовязується повернути кредит в строк до 04.07.2015 року включно, сплачуючи Позивачу кредит та проценти за користування кредитом регулярно щомісячними платежами, що направляються на погашення кредиту рівними частками і процентів за фактичну кількість днів користування кредитом.

Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Позивачем за ставкою в розмірі 12, 0 % річних.

У відповідності до п. 3.7 Кредитного договору Відповідач зобовязувався сплачувати комісії за управління кредитом в т.ч. щомісячно на рахунок Банку № 6110903 у розмірі 0,3 відсотків від початкової суми кредиту, в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення операції.

Судом встановлено, що Позивач свій обовязок по Кредитному договору щодо надання Відповідачеві кредиту виконав, надавши Відповідачу на підставі його заяви на видачу готівки № 196 від 04.07.2008 року одноразово кредит у повному розмірі 21568,00 доларів США (а.с. 22).

Відповідач в свою чергу отримавши суму кредиту свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а сам: своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 11.11.2010 року по 21.11.2011 на загальну суму 2957, 14 доларів США, що станом на 21.11.2011 за офіційним курсом НБУ становить 23611, 28 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 11. 08.2011 року по 21. 11.2011 року в с умі 758,82 доларів США, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 6058, 80 гривень; прострочив сплату щомісячної комісії за обслуговування кредитом в період з 08.09.2010 року по 21.11.2011 року на загальну суму 822, 97 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов кредитного договору Відповідач повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 21.11.2011 року відповідно до розрахунку заборгованості, що становить 19945, 50 доларів США та 1815, 66 гривень, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 161070, 50 гривень, з них:

-прострочена заборгованість за кредитом 2957,14 доларів США (еквівалент 23611,28 гривень);

-поточна заборгованість за кредитом 12863, 94 доларів США (еквівалент 102712,13 гривень);

-пеня за порушення зобовязань щодо повернення кредиту 3148,40 доларів США (еквівалент 10014,38 гривень);

-прострочена заборгованість за процентами 758,82 доларів СЩА (еквівалент 36987,32 гривень);

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 822, 97 гривень;

-пеня за порушення зобовязання щодо сплати комісії за обслуговування кредиту 992, 69 гривень (а.с. 26).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Наведені вище обставини стверджуються копією кредитного договору №100.3.2 01/0058, копією договору про внесення змін № 1 до Кредитного договору від 04.07.2008 року № 100.3.2 01/0058, копією договору № 2 про внесення змін до Кредитного договору № 100.3.2. 01/0058 від 04.07.2008 року, копією заяви на видачу готівки № 196, копією паспорту відповідача, розрахунком суми заборгованості за кредитним договором станом на 21.11.2011 року, виписками по особовому рахунку з 04.07.2008 по 21.11. 2011 та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 629, 1049, 1050, 1054 України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004 м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26, МФО 321767, код ЄДПОУ 14359319) суму заборгованості у розмірі 19945,50 доларів США та 1815, 66 гривень, що станом на 21.11.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 161070, 50 (сто шістдесят одну тисячу сімдесят гривень 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004 м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26, МФО 321767, код ЄДПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 1769 гривень 00 коп.

Повний текст рішення буде виготовлено 05.02.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк