Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-4223/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красна Поляна, Великоновосілківського р-ну, Донецької області, офіційно не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 353 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
11.11.2011 року під час проведення спільних заходів співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та УСБУ в Донецькій області встановлено, що ОСОБА_2, на території ринку «Будьонівський»міста Донецьк, зберігала та реалізовувала товар «сигарети», у кількості 364 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на української мові, товаросупровідних та митних документів, що свідчать про проведення митного оформлення вказаного товару та ліцензії на імпорт та торгівлю тютюновими виробами.
Таким чином, ОСОБА_2, зберігала товар «сигарети»у кількості 364 пачок, зазначений товар ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Такі дії містять ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 353 Митного кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з»явилась, була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши пояснення представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявила за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 353 МК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Згідно з ст. 15 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.
Пунктом 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яке затверджено постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, встановлено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.
Проведеною перевіркою встановлено, що зазначений товар «сигарети», в митних органах України не оформлювався та ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до висновку експерта № 6221/26 від 16.12.2011 року, ринкова вартість вищевказаного товару складає 1984,00 грн.
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 34, 73 грн.
Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 353 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
Відповідно до ст.. 353 МК України, можуть бути конфісковані товари, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. З огляду на те, що немає відомостей про виробника певної кількості товару, тому немає підстав вважати, що ці товари були перевезені через митну територію України. У звязку з чим суд вважає необхідним, повернути власнику цей товар.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 353, 391, 405 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Цигарки LUX»у твердій упаковці з фільтром (Молдова) у кількості 20 пачок, Цигарки »у мякій упаковці з фільтром (Молдова) у кількості 10 пачок, Цигарки MINI mohito» у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 5 пачок, Цигарки MINI dessert»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки superslims romantic»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки ISS superslims fresh apple»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 11 пачок, Цигарки superslims energy»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 14 пачок, Цигарки superslims clubnichka»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки 8»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки 10»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 8 пачок, Цигарки «Наша Марка особлива»у твердій упаковці з фільтром по 25 шт. (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки «Петр Великий»білого кольору у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 40 пачок, Цигарки «Петр Великий»чорно-синього кольору у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 20 пачок, Цигарки dreams double apple»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 15 пачок, Цигарки dreams Ocean breeze»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 7 пачок, Цигарки EET dreams New York»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 3 пачки, Цигарки dreams tropic»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 5 пачок, Цигарки «Прима»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 30 пачок, Цигарки "Арктика светлые" упаковці з фільтром, (РФ) у кількості 30 пачок, Цигарки "FLUIERAS" червоного кольору у твердій упаковці з фільтром, (Молдова) у кількості 20 пачок, Цигарки Export»(Молдавія) у кількості 10 пачок, Цигарки »(Молдавія) у кількості 10 пачок, Цигарки »у мякій упаковці (Молдавія) у кількості 30 пачок, Цигарки "VXR" красного кольору у твердій упаковці з фільтром (EU), у кількості 20 пачок, загальною вартістю 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн., що зберігається в Східній митниці.
Предмети, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: - Цигарки "Арктика класика " у твердій упаковці з фільтром у кількості 30 пачок, загальною вартістю 150 (сто пятдесят) грн., повернути власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. 73 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя/підпис/В.М. Попревич
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 21508565, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4223/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: