Постанова № 21508567, 17.02.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-4224/11

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, Донецької обл., тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 336 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2011 року співробітниками взводу ДПС ДАІ при ММУ ГУМВС України у Донецькій області, на вул. Покришкіна м. Маріуполя був зупинений а/м 730», 1991 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер », (реєстрація Польщі), vin код НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, на момент зупинки а/м у водія були відсутні будь які документи на право користування даним автомобілем на території України, крім свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2. Вказаний автомобіль зареєстрований на імя гр-на Польщі ОСОБА_4 (ОСОБА_4). На момент зупинки зазначеного автомобіля громадянин Польщі ОСОБА_4 (ОСОБА_4) в ньому був відсутній. Даний транспортний засіб 17.07.2011 року був ввезений на територію України через відділ митного оформлення № 1 митного поста «Краковець»Львівської митниці громадянином ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_2 використовував вищезазначений автомобіль без дозволу митного органу, що є порушенням митних правил передбаченого ст. 336 Митного кодексу України.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 6102/27 від 18.11.11 року ринкова вартість вищевказаного транспортного засобу складає 37504, 49грн.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 336 МК України.

Згідно Закону України «Про порядок ввозу (пересилки) в Україну, митного оформлення та оподатковування особистих речей, товарів та транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»№ 2681-III зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ від 01.07.2004 г. № 1970-ІV: «транспортні засоби, тимчасово ввезені під письмове зобов'язання про зворотне вивезення, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам. Такі транспортні засоби можуть бути оформлені для постійного користування після сплати відповідних податків та зборів, передбачених законодавством при ввезенні транспортних засобів для вільного використання.»

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за зберігання майна складає 210, 00 гривень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 336 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 336 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 336 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: », 1991 р.в., кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер »(облік Польща), ключ від автомобілю - 1шт ( наявності: колеса марки »- 2 шт., »- 2 шт. титанові диски » - 4 шт., магнітола »- 1 шт., килими 4 шт., запасне колесо »-1 шт., 2 щітки склоомивача).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 210 (двісті десять) грн. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589).

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя