справа № 2-а- 3554/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2008 року18 год. 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
представника позивача Бурми О.В.
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про стягнення заборгованості в сумі 1646 грн. 72 коп.,
В С Т А Н О В ИВ:
Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області– звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1646,72 грн.Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 14).
Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Згідно даних обліку позивача та поданих відповідачем до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загально-обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з лютого по травень включно 2008 р. на суму 1646,72 грн.
На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі направляло платнику вимогу про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив.
Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою № 1303/06 від 09.07.2008 р. (а.с. 3), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень, лютий, березень, квітень, травень 2008 року, самостійно подані відповідачем до Фонду (а.с. 4-8), копія корінця вимоги № Ю-107 від 24.06.2008 р. (а.с. 9), копією довідки Управління статистики у Володимирецькому районі (а.с. 10), розрахунком суми позову (а.с. 11). Копії документів завірені належним чином. З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 1646,72 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягає до задоволення.
Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» (с. Довговоля, Володимирецький район) р/р № 260061782 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 333227, код 30626956 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі (І (34300, Рівненська обл., смт. Володимирець, вул. Соборна, 28) р/р р 256083074364 у Володимирецькому відділенні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 21098569, МФО ) 333368) заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі лі 1646,72 грн. (одна тисяча шістсот сорок шість гривень 72 коп.).
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
Суддя С.В. Боймиструк
Судове рішення № 2150376, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3554/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: