Постанова № 2150372, 16.09.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2008
Номер справи
2-а-3573/08
Номер документу
2150372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а- 3573/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                        

«16» вересня 2008 року14 год. 30 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Мамай І.Є.,

відповідача:представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська агропромислова компанія» про стягнення заборгованості в сумі 68843,67 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 68843,67 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток, з урахуванням пені,  в сумі 67787,61 грн., по податку на додану вартість, з урахуванням пені, в сумі 953,23 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 68,25 грн. та комунальному податку в сумі 34,58 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача станом на 14.07.2008 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 68843,67 грн., а саме: податку на прибуток, з урахуванням пені,  в сумі 67787,61 грн., по податку на додану вартість, з урахуванням пені, в сумі 953,23 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 68,25 грн. та комунальному податку в сумі 34,58 грн.  

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств в сумі 67787,61 грн. виникла на підставі поданих ТОВ «Рівненська агропромислова компанія» декларацій на суму 4676 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення № 0031571540/0 від 15.09.2006 р. на суму 70,35 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення № 0004512342/23-121 від 15.04.2008 р. на суму 59016 грн., на підставі договору про розстрочення податкового боргу – на суму 7694,90 грн., нарахування пені на суму 372,66 грн. та самостійною сплатою податку в сумі 4050 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 953,23 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0002451541/0/15-214 від 25.04.2007 р. на суму 714 грн., на підставі поданої декларації на суму 3,00 грн. та на підставі нарахування пені на суму 236,23 грн.

Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 68,25 грн. утворилася внаслідок прийнятого податкового повідомлення-рішення № 0002691742/2/17-123 від 15.04.2008 р. на суму 68,25 грн.

Заборгованість відповідача по комунальному податку в сумі 34,58 грн. виникла на підставі поданих ТОВ «Рівненська агропромислова компанія» розрахунків від 10.01.2008 р. та від 21.04.2008 р. на загальну суму 61,20 грн. та внаслідок переплати в сумі 26,62 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.32), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с.25), копією довідки про взяття на облік платників податків (а.с.31), копією статуту відповідача (а.с.38-44), обліковою карткою платника податків (а.с.4-20), розрахунком суми податкового боргу (а.с.21-22), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.24), копією податкового повідомлення-рішення № 0031571540/0 від 15.09.2006 р. (а.с.45), копією акта № 248 перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання від 11.09.06 р. (а.с.46), копіями декларацій з податку на прибуток за 2006-2007 роки (а.с.47-53), копією податкового розрахунку комунального податку за 2008 р.(а.с.54-55), копією податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2007 р. (а.с.56-57), копією податкового повідомлення-рішення № 0002451541/0/15-214 від 25.04.2007 р. (а.с.58), копією акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання від 18.04.2007 р. (а.с.59), копією договору про розстрочення податкового боргу № 149 від 29.09.06 року (а.с.60), копією рішення про розстрочення податкового боргу від 29.09.06 р. (а.с.61), копією податкового повідомлення-рішення від 15.04.2008 р. № 0004512342/2/23-121 (а.с.62), копією акта про результати позапланової документальної перевірки №1662/23-100/31994315 від 14.12.2007 р. (а.с.63-70), копія податкового повідомлення-рішення № 0002691742/2/17-123 від 15.04.08 р. (а.с.71), копією поштового повідомлення про вручення (а.с.71).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток, податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб належать до  загальнодержавних і справляються на всій території України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

   Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом по податку на прибуток в повідомленнях-рішеннях №003157154/0 від 15.09.2006 р., № 0004512342/2/23-121 від 15.04.08 р., по податку на додану вартість - № 0002451541/0/15-214 від 25.04.2007 р., по податку з доходів фізичних осіб - № 0002691742/2/17-123 від 15.04.2008 р., а решта сум податкового боргу визначена відповідачем самостійно у податкових деклараціях, то  загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

   Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 14.07.2007 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток, з урахуванням пені,  в сумі 67787,61 грн., по податку на додану вартість, з урахуванням пені, в сумі 953,23 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 68,25 грн. та комунальному податку в сумі 34,58 грн., всього на загальну суму 68843,67 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська агропромислова компанія» (33001, вул. Дворецька, 120-Д, м. Рівне, код ЄДРПОУ 31994315, рахунок 26005301000073 в РРФ ВАТ «ВТБ Банк», МФО 333777, рахунки № 26009050463001/840, №26009050463001/980 в Рівненській філії АКБ «Імексбанк», МФО 333700) до державного бюджету м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача – УДК в Рівненській області, МФО 833017 на рахунок 31113009700002, код платежу 11021000 – заборгованість по сплаті  податку на прибуток в сумі 67787 (шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 61 коп.; на рахунок 31113009700002 – заборгованість по податку на додану вартість в сумі 953 (дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 23 коп., на рахунок 33217828700002, код платежу 16010200 – заборгованість зі сплати комунального податку в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 58 коп., на рахунок 33213800700002, код платежу 11010102 – заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 25 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Постанова складена в повному обсязі 23 вересня 2008 року.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 2150372 ?

Документ № 2150372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2150372 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2150372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2150372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2150372, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2150372, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2150372 відноситься до справи № 2-а-3573/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3573/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2150371
Наступний документ : 2150373