Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2114/3-3447/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Луганської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, генеральний директор ВАТ «Херсонський завод карданних валів»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді генерального директора ВАТ «Херсонський завод карданних валів», юридична адреса: м. Херсон, вул. Червонопрапорна,26, допустив порушення вимог законодавства про працю з 14.04.2011 року, а саме:
1.В порушення вимог ст. ст. 94, 115 КЗпПУ на підприємстві існує заборгованість із заробітної плати 342 працівникам, яка станом на 01.12.2011 року становила 466,8 тис. грн. терміном 1 місяць. Так, ОСОБА_2 заборговано 3203,00 грн., ОСОБА_3 заборговано 2217,00 грн., ОСОБА_4-3062,00 грн., ОСОБА_5-3121.86 грн., ОСОБА_6-2739,00 грн., ОСОБА_7-2953,00 грн. та ін.
2.На розрахунковий рахунок та в касу підприємства станом на 28.11.2011 року надійшло коштів на суму 47600,1 тис. грн., станом на 01.12.2011 року на виплату поточної заробітної плати фактично було використано 6842,8 тис. грн. На погашення заборгованості із заробітної плати використано 466,8 тис. грн. Всього на виплату заробітної плати було направлено 7309,6 тис. грн., що складає 15,4 % від загальної суми надходжень, чим порушено ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці»та ст. 97 КЗпПУ, де вказано, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості та те, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником після виконання зобовязань щодо оплати праці.
3. Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджена актом перевірки №21-01-129/467 від 23.12.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 221,283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за правопорушення, передбачене ст.41ч.1 КУпАП (р/р 31116106700002, МФО 852010, ВДК м.Херсона, ОКПО 24104230 банк УДК, код 21081100).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:С. І. Майдан
Судове рішення № 21502182, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/3-3447/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: