16.02.2012
Справа № 2-3427/11
Номер провадження 2/2208/291/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„16" лютого 2012 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В. за участю секретаря Якубовської М.Г. представника позивача Буняка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалою суду в звязку із заміною кредитора у зобовязані залучено в якості позивача правонаступника ПАТ “УкрСиббанк” - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект». В обгрунтування позову позивач вказує, що 24.07.2008 р. між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11374874000 у відповідності до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 11000 доларів США строком до 23.07.2018 р. Згідно з п.1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,00% річних. Згідно пункту 5.2. Договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі подвійної процентної ставки від діючої. Однак умови договору відповідачкою не виконуються, станом на 14.09.2011 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 1 466,29 доларів США 29 центів, за період з 25.05.2010 р. по 2011 р.; не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 2 144,06 долари США 06 центів, за період з 30.04.2010 року по 14.09.2011 року. Відповідно до п. 3.1.3. договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Враховуючи наявність у Позичальника прострочених платежів у відповідності до Договору Позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав, зв'язку з цим 16.07.2010 р.у було направлено відповідачу повідомлення-Вимогу яка була отримана власноруч Відповідачем 16.07.2010 р., борг визнано в повному обсязі. Станом на 14.09.2011 р. борг відповідачки перед Банком становить 11310,23 доларів США: заборгованість за кредитом - 7699,88 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом - 1466,29 доларів СШ; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 2 144,06 доларів США; пеня у розмірі 2561,49 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 11310,23 доларів США, пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 2561,49 грн.; стягнути з відповідача витрати на судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. Суду представник пояснив, що 12.12.2011 р. були укладені між банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» договори факторингу № 1 від 12.12.2011 р. та відступлення права вимоги за договорами іпотеки і відповідно до цих договорів та реєстру до нього фактично відбулася заміна кредитора у зобовязані.
Представник відповідача в суді позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
24.07.2008 р. між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11374874000 у відповідності до якого ОСОБА_2 банк зобовязався надати позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 11000 доларів США, а позичальник зобовязалася прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі.
Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязується повернути у повному обсязі не пізніше 23.07.2018 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно відповідної угоди сторін(п 1.2.2).
На виконання умов договору банком 24.07.2008 р. кошти були перераховані на поточний рахунок позичальника в банку, що підтверджується випискою з особового рахунку, та видані ОСОБА_2 24.07.2008 р., що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 40 від 24.07.2008 р.
Згідно з п.1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором у попередньому місяці. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.3.1. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого в договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.
Зпдно п.4.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашения будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту(всієї суми або його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк/Позивач має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашения заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством на момент її нарахування.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, умови договору відповідачкою не виконуються, станом на 14.09.2011 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 1 466,29 доларів США 29 центів, за період з 25.05.2010 р. по 2011 р.; не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 2 144,06 долари США 06 центів, за період з 30.04.2010 року по 14.09.2011 року. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості приєднаним позивачем до матеріалів справи.
В силу ч.2 ст.1050 ЦПК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3.1.3. договору про надання споживчого кредиту № 11374874000 Банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 цього договору.
Відповідно до п.6.1.2. банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.1.2.2 цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. П.6.2 передбачено, що банк повідомляє позичальника про встановлення нового(дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою за адресою позичальника. Зазначеним пунктом договору передбачено, що терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими що настали з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення(вимоги) про дострокове повернення кредиту.
16.07.2010 р. банком було направлено відповідачу повідомлення-вимогу яка була нею отримана власноруч 16.07.2010 р., борг відповідачкою визнано в повному обсязі. Зазначені обставини підтверджуються копією повідомлення вимоги від 16.07.2010 р. № 132/12-432, яка приєднана до матеріалів справи.
Станом на 14.09.2011 р. борг відповідачки по вищезазначеному кредитному договору становить 11310 доларів США 23 центи США, що еквівалентно на день винесення рішення 90346,12 грн.(100 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.02.2012 р. еквівалентно 798,81 грн.), в т.ч.: заборгованість за кредитом - 7699,88 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом - 1466,29 доларів США; заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 2144,06 доларів США; пеня у розмірі 2561,49 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості який приєднаний позивачем до матеріалів справи.
12.12.2011 р. між АТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»було укладено договір факторингу № 1 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки у відповідності до яких відбувся перехід права вимоги, в тому числі і за зобовязанням ОСОБА_2, яке виникло на підставі кредитного договору № 11374874000 від 24.07.2008 р. В звязку з цим відбулася заміна кредитора у зобовязанні.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 512-517, 526, 527, 549-551, 610, 1048-1055 ЦК України,-
ВИР1ШИВ: Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»(04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, р/р 26506359049000, код ЄДРПОУ 37825968) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11374874000 від 24.07.2008 р. в сумі 11 310(одинадцять тисяч триста десять) доларів США 23 центи США що еквівалентно 90 346,12 грн., в т.ч.: заборгованістъ за кредитом - 9166,17 доларів США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 2144,06 доларів США, а також пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань 2561,49 грн.; 927,30 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. В. Вдовичинський
Судове рішення № 21498719, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3427/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: