Рішення № 21497971, 06.12.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-270/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: комунальне підприємство «Імпульс»Пологівської райради, про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади м.Гуляйпіле Запорізької області про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю.

В позові позивач посилалася на те, що з 1985 року її мати проживала у шлюбі зі ОСОБА_2 і у 1986 році вони спільно побудували житловий будинок, з 1996 року вона прописалася в житловому будинку і стала проживати в квартирі АДРЕСА_2, 17.09.1996 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області житловий будинок був розділений в рівних частках між її матір`ю та ОСОБА_2, 25.11.1996 року ? частка житлового будинку, яка належала ОСОБА_2 була передана Запорізькій дирекції УДППЗ “Укрпошта” в рахунок відшкодування шкод, заподіяної злочином, 19.02.2008 року вона звернулася до Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” з заявою про те, що з 1996 року проживає в даній квартирі і не може користуватися пільгами, наданими державою,на що отримала відповідь, що дана частина будинку на балансі не значиться, з 1996 року по сьогоднішній день вона самостійно добросовісно, вчасно сплачує комунальні платежі, за власний кошт здійснила поточний та капітальний ремонт ? частини будинку, прохає визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

30.06.2011 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області замінено відповідача: територіальну громаду м.Гуляйпіле Запорізької області на належного: Українське державне підприємство поштового зв`язку “Укрпошта”.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, суду пояснивши, що з 1985 року її мати позивача проживала у шлюбі зі ОСОБА_2 і у 1986 році вони спільно побудували житловий будинок, з 1996 року вона прописалася в житловому будинку і стала проживати в квартирі АДРЕСА_2, 17.09.1996 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області житловий будинок був розділений в рівних частках між її матір`ю та ОСОБА_2, 25.11.1996 року ? частка житлового будинку, яка належала ОСОБА_2 була передана Запорізькій дирекції УДППЗ “Укрпошта” в рахунок відшкодування шкод, заподіяної злочином, 19.02.2008 року вона звернулася до Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” з заявою про те, що з 1996 року проживає в даній квартирі і не може користуватися пільгами, наданими державою, на що отримала відповідь, що дана частина будинку на балансі не значиться, з 1996 року по сьогоднішній день вона самостійно добросовісно, вчасно сплачує комунальні платежі, за власний кошт здійснила поточний та капітальний ремонт ? частини будинку, прохає визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснивши, що з 1985 року мати позивача проживала у шлюбі зі ОСОБА_2 і у 1986 році вони спільно побудували житловий будинок, з 1996 року позивач прописалася в житловому будинку і стала проживати в квартирі АДРЕСА_2, 17.09.1996 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області житловий будинок був розділений в рівних частках між матір`ю позивача та ОСОБА_2, 25.11.1996 року ? частка житлового будинку, яка належала ОСОБА_2, була передана Запорізькій дирекції УДППЗ “Укрпошта” в рахунок відшкодування шкод, заподіяної злочином, 19.02.2008 року позивач звернулася до Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” з заявою про те, що з 1996 року проживає в даній квартирі і не може користуватися пільгами, наданими державою, на що отримала відповідь, що дана частина будинку на балансі не значиться, з 1996 року по сьогоднішній день позивач самостійно добросовісно, вчасно сплачує комунальні платежі, за власний кошт здійснила поточний та капітальний ремонт ? частини будинку, прохає визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: комунальне підприємство «Імпульс»Пологівської райради, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи усвою відсутність.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

У 1996 році позивач зареєструвалася та вселилася в квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з домової книги (а.с.22-24).

17.09.1996 року рішенням Гуляйпільського районного суда Запорізької області визнано право власності на ? частку будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, що підтверджується копією цього акта (а.с.25-26).

12.07.2001 року актом про передачу майна стягувачу ? частка житлового будинку АДРЕСА_2 передана відповідачу в рахунок відшкодування шкоди “Запоріжпошта” 8093,11 грн., що підтверджується копією цього акта (а.с.25-26).

05.10.2001 року відповідачу видано свідоцтво про право власності на житло на 1/2 частину АДРЕСА_2 та зареєстровано в комунальному підприємстві «Імпульс»Пологівської райради, що підтверджується довідкою №1217 від 22.06.2011 року (а.с.51).

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває на нього право власності.

Відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України (редакції 2003 року) правила статті 344 Цивільного Кодексу України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України (редакції 2003 року) кодекс набирає чинності з 01.01.2004 року.

Судом встановлено, що позивач заволоділа ? частиною будинку АДРЕСА_2, УДППЗ “Укрпошта”, у 1996 році і продовжувала відкрито, безперервно володіти ним до дня звернення з позовом до суду: 21.04.2011 року.

Таким чином, позивач заволоділа ? частиною будинку АДРЕСА_2, УДППЗ “Укрпошта”, відповідно до до п.1,7 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України (редакції 2003 року) 01.01.2001 року і продовжувала відкрито, безперервно володіти ним до дня звернення до суду: до 21.04.2011 року, а саме більше ніж протягом 10 років і тому набула відповідно до ст.344 ЦК України право власності на це майно.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11,60,88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.344,355,356 ЦК України, п.1,7 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України (редакції 2003 року) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю задовольнити.

Визнати право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2, яка належала Українському державному підприємству поштового зв`язку «Укрпошта»вартістю 1811,60 грн. станом на 20.10.2000 року на підставі свідоцтва про право власності від 05.10.2001 року за ОСОБА_1 за набувальною давністю.

Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»м.Запоріжжя пр.Леніна 133 р/р №260043011011111 у ЗОУ «Ощадбанк»м.Запоріжжя МФО 313957 ідентифікаційний код 20509800 на користь держави р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 державне мито в сумі 188,20 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 07.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. О. Ярош