ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2012 р. № 2а-7586/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-суддіЛанкевича А.З.
секретар судового засіданняГіщинська С.Я.
за участі представників
позивачаКвіткіна Ю.М.
відповідачаОртинської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову від 30 листопада 2011 року, якою відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.
Представником позивача подано заяву про прийняття додаткової постанови щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова від 07.07.2011 року № 000175232 з податку на додану вартість, так як дане рішення досліджувалось та зясовувались всі фактичні обставини справи.
Представники сторін в судовому засіданні просили розглянути дану заяву та ухвалити додаткове рішення у справі, в звязку з дослідженням вищезазначеного податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Заслухавши думку сторін та дослідивши, що податкове повідомлення повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 07.07.2011 року № 000175232 вже досліджувалось та вивчалося в судовому засіданні, суд приходить до переконання про необхідність винесення додаткової постанови.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 13 квітня 2011 року № 000099232, № 0001002321 та від 07.07.2011 року № 000175232 - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»21.04.2011 року в адміністративному порядку оскаржило до Державної податкової адміністрації у Львівській області податкові повідомлення-рішення від 13 квітня 2011 року №№ 000099232, 0001002321.
Рішенням Державної податкової адміністрації у Львівській області про результати розгляду скарг № 16743/10/25-005/1300 від 20.06.2011 року вищезазначені оскаржуванні податкові повідомлення-рішення залишено без змін, а скарги без задоволення. Крім цього, у відповідності до п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»донараховано грошове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 9000,25 грн., в тому числі за основним платежем 7200,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1800,25 грн.
Відповідно до акту перевірки №38/23-1/31215183 від 15 березня 2011 року податковим органом встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 7437 грн. з урахуванням відємного значення, в тому числі за вересень 2009 року в сумі 1060 грн., за жовтень 2009 року 2718 грн., за квітень 2010 року в сумі 2789 грн., за травень 2010 року в сумі 870 грн.
В результаті розгляду скарги податковим органом, на підставі зафіксованих у вищезазначеному акті перевірки правопорушень, встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 14637 грн., а саме за липень 2009 року на 1137 грн., серпень 2009 року на 1604 грн., вересень 2009 року на 5519 грн., жовтень 2009 року на 2718 грн., квітень 2010року на 2789 грн., травень 2010 року на 870 грн.
Згідно п.п.54.3.2. п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Відповідно до п.п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку ДПІ у Сихівському районі м.Львова правомірно винесено податкове повідомлення-рішення від 07.07.2011 року № 000175232, яким донараховано позивачу податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 7200 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1800,25 грн.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»про прийняття додаткової постанови задоволити.
В задоволенні позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова від 07.07.2011 року № 000175232- відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст додаткової постанови виготовлено 30 січня 2012 року.
Головуючий Ланкевич А.З.
Судове рішення № 21493529, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7586/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: