УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2012 року Справа № 2а/0370/150/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський нафтовий дім» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинський нафтовий дім» звернулося з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2011 року № 0002452302 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 224375 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У звязку з набранням чинності з 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» змінились ставки, порядок сплати та платіжні реквізити для перерахування судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32,19 грн., які сплачуються за такими реквізитами: одержувач держбюджет м. Луцька, розрахунковий рахунок 31214206700002, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, призначення платежу «Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35123898».
Як вбачається із долучених до позовної заяви квитанцій від 18 січня 2012 року № 44 та № 73 позивачем сплачено судовий збір за неналежними платіжними реквізитами.
Відповідно до ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський нафтовий дім» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 січня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
СуддяО. О. Андрусенко
Судове рішення № 21492126, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/150/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: