Постанова № 21489644, 17.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р. Справа № Б-48/191-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О.,суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Сиротниковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

апелянта представник ОСОБА_1 за дов. б/н від 06.07.2011 р.,

ліквідатора не з*явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м.Київ (вх. №221Х/2-7), на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2011 року у справі №Б-48/191-10,

за заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, м.Вовчанськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Декор-Схід”, м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2011 року по справі №Б-48/191-10 (суддя Кононова О.В.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Декор Схід”, код: 32868436, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради, номер рішення - №14801200000017600 від 09.11.2005 року, місцезнаходження: 61098, Харківська область, м.Харків, пров. Куряжанський, б. 13.

Провадження у справі припинено.

Зобовязано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю “Декор-Схід”, код: 32868436.

Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

ПАТ “ОТП Банк” із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2011 року у справі №Б-48/191-10 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації. В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу постановлено господарським судом за відсутності сторони провадження у справі про банкрутство, не повідомленої належним чином про засідання суду, а саме - АТ «ОТП Банк», що позбавило його можливості реалізувати власні процесуальні права, передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, на думку скаржника, судом в оскаржуваній ухвалі не надається правова оцінка відсутності у матеріалах справи даних про дебіторську заборгованість боржника та невжиттю ліквідатором боржника заходів щодо встановлення її розміру та, за наявності, стягнення; ліквідатором не вжито заходів щодо отримання від ДПІ та органів статистики за місцем реєстрації боржника балансів підприємства та відомостей про дебіторів боржника; не надано належної правової оцінки тому, що відомості про потенційну наявність у боржника техніки та земельних ділянок отримані від Держтехнагляду Вовчанської райдержадмінстрації та Держкомзему у Вовчанському районі, тоді як боржник зареєстрований у м. Харкові; не надано належної правової оцінки тим обставинам, що боржник може мати майно не тільки в м. Харкові, а й у інших областях України.

Ліквідатор банкрута надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі від 14.12.2011 р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. При цьому, ліквідатор вважає, що ним здійснено всіх можливих заходів, направлених на виявлення дебіторської заборгованості, а саме, неодноразово звертався на адресу реєстрації ТОВ «Декор-Схід»та на адресу колишнього директора товариства Толстих Г.І. з проханням повернути фінансово господарську документацію, статутні документи, печатку та штампи.

Що стосується твердження апелянта про неотримання ліквідатором відповідей з органів Держтехнагляду та органів Держкомзему, то ліквідатор вказує, що ним в ході проведення ліквідаційної процедури в органах Держтехнагляду у Вовчанському районі було отримано інформацію щодо зареєстрованих одиниць техніки. Згідно отриманої відповіді № 82 від 02.02.2012 р. техніки за ТОВ «Декор-Схід»не зареєстровано. Вказана інформація підтверджується й додатковою відповіддю Інспекції держтехнагляду Харківського району, про те, що по даним електронної бази даних Харківської міської інспекції держтехнагляду за ТОВ «Декор-Схід», код 32868436, техніка не зареєстрована. Що ж стосується відповіді, отриманої від Держкомзему, Держкомзем у Вовчанському районі Харківської області, надав відповідь щодо реєстрації земельних ділянок на території Харківської області.

15.02.2012 р. до апеляційного суду від ліквідатора ТОВ «Декор-Схід»надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день у зв*язку з його хворобою.

Представник апелянта відкладення розгляду даної справи залишив на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Декор-Схід», дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки, по-перше, не підтверджено документально, по друге, у суду відсутні правові підстави для продовження строку більш ніж чим 15 днів, як це передбачено частиною 2 статті 102 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника апелянта, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та докази на їх підтвердження, їх юридичну силу та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 101 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши правильність застосування господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2010 р. у порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за заявою Вовчанської МДПІ Харківської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор-Схід»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ( а.с. 1 -2 т.1).

Заяву ініціюючого кредитора обґрунтовано порушенням ТОВ «Декор-Схід»норм діючого законодавства в частині подання документів обовязкової податкової звітності та сплати необхідних сум податків та зборів до бюджетів та державних цільових фондів у встановлені законом строки, внаслідок чого станом на 26.07.2010р. податковий борг склав 6099,78 грн. по платі за землю.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. визнано юридичну особу ТОВ «Декор-Схід», код 32868436, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради, номер рішення 14801200000017600 від 09.11.2005 р., місцезнаходження: 61098, Харківська область, м. Харків, пров. Куряжанський, б.13, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Встановлено, що розмір безспірних вимог Вовчанської МДПІ Харківської області до ТОВ «Декор-Схід»складає 6099,78 грн. по платі за землю. Згідно довідки Вовчанської МДПІ від 26.07.2010 р. № 1013/15-32868436, податкові декларації, документи бухгалтерської звітності платника податків товариством останній раз було надано 31.01.2007 р., що свідчить про те, що боржник більше року не надає звітність. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горло М. В. Зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»( а.с.58-60 т.1).

10.02.2011 р. від ліквідатора до господарського суду надійшла заява, в якій останній повідомив суд про те, що в ході ліквідаційної процедури - 09.02.2011 р. йому стало відомо про наявність постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. по адміністративній справі № 2а-44491/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до ТОВ «Декор-Схід», третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, про припинення юридичної особи, згідно якої позов задоволено в повному обсязі, припинено юридичну особу ТОВ «Декор-Схід» (а.с. 78-82 т.1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 08.06.2011 р. При цьому, зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2010 р. ( а.с. 83 т.1).

16.05.2011 р. та 17.05.2011 р. від ліквідатора банкрута надійшли клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Декор-Схід»з посиланням на те, що в ході проведення ліквідаційної процедури стало відомо, що між ТОВ «Декор-Схід»та АТ «ОТП Банк» укладено договір надання кредитної лінії № 19/1-249-2004 від 10.09.2006 р. Для забезпечення вказаного договору укладено договір застави № РL/2004-650 від 10.09.2004 р., згідно якого боржник надав у заставу банку належні йому товари в обороті, а саме, килимові покриття та лінолеум, ринкова вартість яких складає 3089884,00 грн. Зазначене майно мало знаходитися за адресою: м.Харків, проспект Тракторобудівників,130. На теперішній час майно за вказаною адресою не знаходиться і місце перебування його не відомо. При цьому, ліквідатор вважає за доцільне звернутися до правоохоронних органів для пошуку та виявлення перебування майна боржника ( а.с. 84 -89 т.1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2011 р. продовжено строк виконання ліквідаційної процедури банкрута до 15.11.2011 р. Зобовязано ліквідатора продовжувати виконання ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. по справі № Б-48/191-10. Дану ухвалу направлено ліквідатору, кредитору, боржнику та ПАТ «ОТП-Банк».( а..с. 94-95 т.1).

14.11.2011 р. до господарського суду Харківської області на виконання постанови суду від 15.11.2010 р. від ліквідатора банкрута надійшов ліквідаційний звіт з додатками до нього ( а.с.100-131 т.1).

06.12.2011 р. до господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ( а.с. 132-133 т.1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2011 р. клопотання ліквідатора задоволено; затверджено арбітражному керуючому Горло М.В. оплату послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 15.11.2010 р. по теперішній час. Відкладено слухання звіту ліквідатора на 14.12.2011р. об 11-30 год. Зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2010 р. Дану ухвалу направлено ліквідатору, ПАТ «ОТП-Банк»( а.с. 137-138 т.1).

14.12.2011 р. постановлено оскаржувану ухвалу. При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Декор-Схід», місцевий господарський суд виходив з того, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Горло М.В. виконав всі роботи по ліквідації банкрута ( а.с.145-147 т.1).

Колегія суддів не може погодитися з висновком господарського суду Харківської області, що ліквідатором банкрута дійсно виконані всі роботи по ліквідації ТОВ «Декор-Схід».

Відповідно до приписів статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає усі необхідні заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Частиною 1 статті 26 вказаного закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до статті 32 вказаного Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об*єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як зазначено у ліквідаційному звіті, в ході ліквідаційної процедури по ліквідації відсутнього боржника, визнаного банкрутом, ліквідатором виконано наступні дії.

В офіційному друкованому органі газеті «Голос України»№ 32 від 19.02.2011 р. надруковано оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Декор-Схід» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Горло М.В. (а.с.111-114 т.1).

Після публікації оголошення в офіційному друкованому органі України газеті «Голос України»надійшов лист із кредиторськими вимогами до боржника від ПАТ «ОТП Банк»та Вовчанської МДПІ.

Ліквідатор повідомляє, що ним проведено розгляд вимог кредиторів, які було надіслано на його адресу, складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6555232,92 грн, з яких, Вовчанська МДПІ 6099,78 грн. з задоволенням у третю чергу та ПАТ «ОТП Банк»- 6539550,91 грн. з задоволенням у першу чергу; 125,00 з задоволенням у першу чергу та 9457,23 грн. з задоволенням у шосту чергу ( а.с. 131 т.1.).

Але колегія суддів зазначає, що до ліквідаційного звіту не надано жодного доказу на підтвердження виконаної ліквідатором роботи, не надано ані доказів звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ані документів в обґрунтування їх вимог, ані повідомлення ліквідатора про розгляд цих вимог, зокрема, вимоги ПАТ «ОПТ Банк».

Ліквідатор звітує, що ним виявлені розрахункові рахунки товариства в : АТ «ОТП Банк» № 26007001302810 в гривні, в дол. США, в євро, які згідно довідки

№700-11-3/2455 від 03.11.2011 закрито 03.11.2011 р. (а.с. 109 т.1); у ВАТ «ВІЕЙБІ Банк» №26004200000078/980, 26004200000078/840 та №26007200000105/980, 26007200000105/840, які згідно довідки № 09/05 від 12.10.2011 р. закрито 12.10.2011 р. ( а.с. 110 т.1).

Але будь-яких свідчень про наявність або відсутність на усіх розрахункових рахунках грошових коштів боржника на момент визнання боржника банкрутом ліквідаційний звіт ліквідатора не містить; доказів руху по розрахунках до звіту не додається.

В ході проведення ліквідаційної процедури з метою виявлення майна боржника ліквідатором були направлені запити:

- до Інспекції Державного технічного нагляду Вовчанської райдержадміністрації від 09.12.2010 р. №1662/10/24-018, від якої отримано відповідь від 10.12.2010 р., щодо відсутності реєстрації будь якої сільськогосподарської техніки ТОВ «Декор-Схід» ( код ЄДРПОУ 32868436, адреса: 61012, вул. Полтавський шлях, 12, Ленінський район, м. Харків) ( а.с. 124 т.1);

- до Вовчанського бюро технічної інвентаризації від 09.12.2010 р. №4378/10/24, від якого отримано відповідь № 311 від 10.12.2010 р. про відсутність реєстрації прав власності ТОВ «Декор-Схід»на об*єкти нерухомого майна ( а.с. 122 т.1);

- до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської облаті від 09.12.2010 р. № 4397/10/24-018, від якого отримано відповідь № 101-13/3774 від 17.12.2010 р, що згідно земельно-облікової документації ТОВ «Декор-Схід»як землекористувач в управлінні не значиться ( а.с. 123 т.1);

- до Управління державної автомобільної інспекції в Харківській області, від якого отримано відповідь № 3510 від 13.05.2011 р., щодо відсутності реєстрації транспортних засобів ТОВ «Декор-Схід»( а.с.125 т.1);

- до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», від якого отримано відповідь № 9943 від 10.11.2011 р. про відсутність реєстрації прав власності ТОВ «Декор-Схід»на об*єкти нерухомого майна ( а.с.126 т.1).

Але ліквідатором не надано доказів звернення до ХРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі»щодо права власності або користування ТОВ «Декор Схід»земельними ділянками; не надано доказів звернення до Інспекції Держтехнагляду Харківської області щодо права власності спеціальної техніки за товариством. Доданий до відзиву лист № 82 від 02.02.2012 р. свідчить, що по даним електронної бази даних Харківської міської інспекції держтехнагляду за ТОВ «Декор-Схід»ніяка техніка не зареєстрована, не може бути прийнятий до уваги колегією суддів як доказ в силу частини 3 статті 101 ГПК України , оскільки вказаний документ не був предметом розгляду суду першої інстанції

Колегія суддів зауважує, що борг перед Вовчанською МДПІ у ТОВ «Декор-Схід»виник саме у зв*язку зі неплати земельного податку, тобто боржник мав у власності або користуванні певні земельні ділянки, але це питання не з*ясовано ані ліквідатором, ані судом.

Окрім того, ліквідатор у звіті вказав, що в ході ліквідаційної процедури, ним було проведено інвентаризацію майнових активів боржника: основних засобів, грошових коштів та дебіторської заборгованості, яка підлягає поверненню та за рахунок яких можливо було б погасити заборгованість перед кредиторами, однак, ані основних засобів, ані грошових коштів, ані дебіторської заборгованості виявлено не було ( а.с. 106-108 т.1).

Проте, слід зазначити, що інвентаризацію майнових активів боржника проведено ліквідатором без дотримання Інструкції по інвентаризації основних засобів, матеріальних активів, товарно - матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69 ( з наступними змінами та доповненнями).

Також ліквідатором у звіті вказано, що в ході ліквідаційної процедури йому стало відомо, що між ТОВ «Декор-Схід»та АТ «ОТП Банк» укладено договір надання кредитної лінії № 19/1-249-2004 від 10.09.2006 р.; для забезпечення вказаного договору укладено договір застави № РL/2004-650 від 10.09.2004 р, згідно якого боржник надав у заставу банку належні йому товари в обороті, а саме, килимові покриття та лінолеум. Зазначене майно мало знаходитись за адресою: м.Харків, пр. Тракторобудівників,130.

Ліквідатором ТОВ «Декор-Схід»Горло М.В. та представником кредитора АТ «ОТП Банк»Карножицьким В.В. 21.04.2011 р. здійснено виїзд на адресу, де мало перебувати майно, яке зазначено у договорі застави, про що було складено акт виїзду на перебування майна. За вказаною адресою заставне майно відсутнє, місце перебування вищевказаного майна не відомо ( а.с. 141 т.1).

Але колегія суддів звертає увагу, що суд першої інстанції, приймаючи до уваги такі дії ліквідатора та Карножицького В,В. як виїзд на адресу, де мало перебувати майно пр. Тракторобудівників,130, не з*ясував повноваження Карножицького В.В. здійснювати такі дії, оскільки з акту виїзду на місце перебування майна боржника від 21.04.2011 р. не вбачається, що представник банку ОСОБА_1 дійсно був уповноважений на це банком.

З метою пошуку місцезнаходження майна, яке було надано в заставу, ліквідатором було направлено заяву до Ленінського райвідділу міліції з проханням здійснити пошук майна, яке належить ТОВ «Декор-Схід». За результатами проведеної перевірки було отримано відповідь з Ленінського райвідділу міліції в Харківській області, щодо неможливості встановлення місця перебування майна (а.с. 127-128 т.1).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор у своєму звіті зазначає, що ним було направлено листа директору ТОВ «Декор-Схід»з проханням передати йому печатки, штампи, установчі та бухгалтерські документи. Внаслідок такого розшуку вияснено, що бухгалтерська, статутна та інша документація, печатки та штампи не виявлені.

Отже, оскільки під час ліквідаційної процедури: печаток, штампів, свідоцтва про державну реєстрацію, статут, бухгалтерські документи ТОВ «Декор-Схід»не було виявлено, в друкованому органі газеті «Прем*єр»№ 234 від 05.11.2011 р. ліквідатором було надано оголошення про те, що усі вказані документи ТОВ «Декор-Схід»втрачені та вважаються недійсними ( а.с. 129-130 т.1).

Разом з тим, будь-яких доказів звернення до керівних органів боржника суду не надано.

Окрім того, колегія суддів зауважує, що на момент визнання боржника банкрутом, останній перебував у стані припинення.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором направлено запит до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відповіддю № 22314 від 06.07.2011 р, на який останній повідомляє, що на виконанні у відділі будь-які виконавчі документи відносно ТОВ «Декор-Схід»відсутні (а.с. 121 т.1).

Документи, які підлягають довгостроковому зберіганню, до архівних установ не передавилися. Печатки, штампи товариства до органів внутрішніх справи також не передавалися у зв*язку з їх відсутністю.

Про закінчення ліквідаційної процедури ліквідатором повідомлено: орган державної податкової служби у Ленінському районі м. Харкова та Вовчанську МДПІ Харківської області, Управління пенсійного фонду у Ленінському районі м. Харкова, Харківський міський центр зайнятості, про що свідчать копії повідомлень відповідних органів (а.с. 115,117,119,120 т.1).

Колегія суддів зазначає, що ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника тощо). Затвердження звіту та ліквідаційного балансу здійснюється судом за наслідком всієї ліквідаційної процедури, а не її частини, висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного та наведених норм права, колегія суддів дійшла висновку, що місцевий господарський суд передчасно дійшов висновку про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ТОВ «Декор-Схід», оскільки ліквідатором банкрута виконані не всі вимоги постанови суду від 15.11.2010р. та вжито не всіх заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо посилання апелянта на те, що його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду даної справи, у зв*язку з чим позбавлено можливості реалізувати процесуальні права, передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що такі твердження спростовуються матеріалами справи, а саме, ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2011 р., якою відкладено слухання звіту ліквідатора на 14.12.2011р. об 11-30 год.; зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2010 р. Дану ухвалу направлено ліквідатору, ПАТ «ОТП-Банк», про що свідчить штемпель місцевого суду на зворотній сторінці ухвали.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом Харківської області неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, у зв*язку з чим оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99,101,п.2 ч.1 ст. 103, п.1 ч.1 ст. 104, ст. 105, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного банку «ОТП Банк»задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. по справі №Б-48/191-10 скасувати.

Справу направити на подальший розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С .Хачатрян

повний текст постанови складено 15.02.2012 р.