Ухвала суду № 21488741, 07.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/283/12

вх. № 283/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 119 від 31.01.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2,

м. Харків

до ТОВ "Високовольтний сервісний центр", м. Харків

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервісний центр" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 100000,00 грн. за договором про надання маркетингових послуг № 1 від 04.01.2011 р., укладеного між сторонами.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 07.02.2012 р. за вх. № Д156/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 06.02.2012 р. за вх. № 2421, надав заяву в порядку статті 78 ГПК України про визнання позову з додатком, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. В заяві представник відповідача не заперечує проти задоволення позову і просить слухати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача про визнання позову, дійшов висновку розглянути дану заяву в процесі розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання від сторін письмових пояснень стосовно того, чи не суперечить заява представника відповідача про визнання позову законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/283/12 відкласти на "21" лютого 2012 р. о 10:20

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення стосовно того, чи не суперечить заява представника відповідача про визнання позову законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.