Ухвала суду № 21488744, 08.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/10492/11

вх. № 10492/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

За участю представників сторін:

Представник прокуратури - Кондратюк Н.А. (посвідчення № 242 від 15.11.2011р.).

Представник позивача - не з'явився.

Представник першого відповідача - не з'явився.

Представник другого відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Близнюківського району Харківської області смт. Близнюки, Харківської області, в особі Головного управління Держкомзему України в Х\о, м. Харків

до до 1-ого відповідача - Близнюківської Райдержадміністрації, смт. Близнюки , Харківської області

2-ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Близнюки, Харківської області

про визнання недійсним договору та заборону користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Х\о, м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою до першого відповідача - Близнюківської Райдержадміністрації смт. Близнюки, та другого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Близнюки, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 14.03.2011 року про надання Близнюківською районною державною адміністрацією ФОП ОСОБА_2 в оренду земельної ділянки на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району загальною площею 28,4 умовних кадастрових гектарів, заборонити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 використовувати земельну ділянку площею 28,4 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області до укладення договору оренди та його державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011року порушено провадження у справі №10492/11, розгляд справи призначено на 16.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2012 року розгляд справи відкладено до 30.01.2012 року, у зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012 року, розгляд справи відкладено до 08.02.2012 року, у зв*язку із неявкою представника прокуратури та другого відповідача.

Представник прокуратури в судовому засіданні 08.02.2012 року звернувся до суду з клопотанням (вх.№2773 від 08.02.2012 року) щодо припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки умови, які стали підставою для пред*явлення позову усунуті, в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання та просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку із відсутністю предмета спору.

Представник позивача в судове засідання 08 лютого 2012 року не з*явився, за вх.№25755 від 08.02.2012 року через канцелярію господарського суду звернувся з клопотанням, в якому підтримує правову позицію прокуратури Близнюківського району, крім того, повідомив суд про те, що за інформацією наданою Відділом Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області, згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користувння землею, договорів оренди землі в державному реєстрі вказаного Відділу Держкомзему, що посвідчують право власності про право користування на земельні ділянки між Близнюківською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_2 не зареєстровано, також, просить суд розглянути справу без участі представника позивача та надіслати процесуальний документ Головному управлінню Держкомзему у Харківській області на адресу: 61003, м. Харків, вул.Короленко,16.

Представник першого відповідача в судове засідання 08.02.2012 року не з*явився, за вх.№912 від 30.01.2012 року надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд позов прокурора Близнюківського району Харківської області залишити без розгляду у зв'язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що термін дії спірного договору закінчився 31 грудня 2011 року.

Представник другого відповідача в судове засідання 08.02.2012 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

14.03.2011 року між Близнюківською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_2 укладено договір оренди, за яким орендодавець передає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району, загальною площею 28,4 умовних кадастрових гектарів.

В процесі перевірки, яка була проведена прокуратурою Близнюківського району встановлено, що вищевказаний договір не відповідає вимогам ст.125 Земельного кодексу України. Крім того, як зазначає прокурор в позовній заяві, при укладенні зазначеного договору порушено вимоги ст.ст.123, 124 Земельного кодексу, ст.20 Закону України "Про земелеустрій", постанови КМУ №677 від 26.05.2004р., якою передбачено порядок укладення договорів оренди, відповідно до якого при наданні земельних ділянок у оренду повинна розроблятись земелевпорядна документація. Після виготовлення технічна документація, погоджена в установленому порядку відповідними органами державного контролю, подається на розгляд відповідного органу місцевого самоврядування чи державної виконавчої влади, до повноважень якого належить надання у користування земельної ділянки в оренду. Відповідно до п.1 Указу Президента України "Про заходи щодо створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру "№134/203 від 17.02.2003 року із змінами, внесеними згідно з Указом президента України №1039/203 від 15.03.2003 року, зазначено про необхідність покладення на Державний комітет України по земельних ресурсах функції з державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру.

Укладення договору оренди землі без встановлення її меж в натурі (на місцевості) та державної реєстрації не відповідає вимогам законодавства, завдає істотну шкоду державним інтересам України.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Під час розгляду господарським судом справи по суті, представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням щодо припинення провадження у справі, у зв*язку з відсутністю предмета спору, оскільки умови, які стали підставою для пред*явлення позову усунуто, до того ж матеріалами справи встановлено, що спірний Тимчасовий договір оренди землі №79 від 14.03.2011 року припинив свою дію - 31 грудня 2011 року, тобто під час слухання спору по даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки спірний Тимчасовий договір оренди землі №79 від 14.03.2011 року припинив свою дію, умови, які стали підставою для пред*явлення позову усунуто, в зв'язку з цим між сторонами не залишилося не врегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Проте, згідно ч. 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи викладене, судовий збір у справі покладається на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43 44, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача вх. № 1836 від 30.01.2012р. про розгляд справи за його відсутності.

Задовольнити клопотання позивача про направлення процесуального документу Головному управлінню Держкомзему у Харківській області на адресу : 61003, м. Харків, вул. Короленко,16.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (64801, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Близнюківської районної державної адміністрації (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул.Комсомольська, 39, код 04059533, р/р 35210001000603 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, ВДК у Близнюківському районі) на користь державного бюджету України (Управління державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова, код одержувача 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код ЄДРПОУ платників: 2290919514, 04059533; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 2) 941,0 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі №5023/10492/11 припинити .

Суддя Задорожна І.М.

Ухвала підписана 09.02.2012 року.