Постанова № 21488739, 07.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" лютого 2012 р. Справа № Б-19/205-09

вх. № 10664/2-19

Колегія господарського суду у складі:

Головуючий суддя Міньковський С.В.

Суддя Кононова О.В.

Суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Лук`янчук О.І

За участю представників сторін:

пр-к ТОВ ТВО "Східбуд" - ОСОБА_1 (дов. від 16.01.12 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 02.02.12 р.),юрист,

пр-к боржника - ОСОБА_3 (дов. від 03.02.12 р.), бухгалтер,

розпорядник майна - Чаговець Т.П. (ліц. НОМЕР_1 від 24.12.09 р.)

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Харків-вовна" м. Харків

до ЗАТ "Харків-вовна" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009 р. порушено справу про банкрутство ЗАТ "Харків-вовна", введено процедуру санації, призначено керуючого санацією Плугіну Т.В. та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 852 670,93 грн.

Ухвалою суду від 31.01.11 р. затверджено план санації ЗАТ "Харків-вовна", який передбачає проведення організаційно-правової реорганізації ЗАТ "Харків-вовна" шляхом поділення майна ЗАТ "Харків-вовна" та утворення наслідком виділу нового підприємства, що стає правонаступником ЗАТ "Харків-вовна" в частині переданого майна (основних фондів) та зобов'язань. Ці реорганізаційні дії планувалось провести до червня 2011 р.

Ухвалою суду від 26.07.2011 р. продовжено процедуру санації до 01.12.11 р.

Ухвалою суду від 29.11.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого санацією, зобов'язавши керуючого санацією надати суду повний звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали суду розпорядником майна та керуючим санацією надано звіт, з якого вбачається, що у рамках процедури санації боржника планом санації передбачалось провести організаційно-правоову реорганізацію його структури шляхом поділення майна підприємства між двома юридичними особами: ЗАТ "Харків-вовна" та новоутвореним підприємством. ЗАТ "Харків-вовна, яке залишилось, передбачалось провести стягнення дебіторської заборгованості, кошти від якої направити в повному обсязі на погашення заборгованості підприємства та витрати на процедуру санації.

Планом санації передбачалось передати новоутвореному підприємству основні фонди, які знаходяться в іпотеці у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та реалізувати зазначене майно. Вищевказане майно було реалізовано на загальну суму 1737950,00 грн, яку було направлено на погашення кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

В частині створення нового підприємства план санації не виконаний, в зв'язку зі змінами, що відбулись у діючому законодавстві від 01.04.11 р.

Основним джерелом погашення кредиторської заборгованості ЗАТ "Харків-вовна" в плані санації передбачалось за рахунок дебіторської заборгованості, яка складала загальну суму 11516,6 тис.грн. Основним дебітором ЗАТ "Харків-вовна" був ТОВ "Торговий дім "Вовна" в сумі 10829,04 тис.грн. Проте, ухвалою суду від 21.04.2011 р. по справі № Б-19/139-09 ТОВ "ТД "Вовна" було ліквідовано та припинено провадження у справі. В зв'язку з цим дебіторську заборгованість в сумі 10829,04 тис.грн було списано.

Загальна сума кредиторської заборгованості складає 3905,90 тис.грн, активи підприємства складають 347,9 тис.грн.

Крім того, до господарського суду звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням про закінчення процедури санації, визнання ЗАТ "Харків-вовна" банкрутом та призначення ліквідатором Чаговець Т.П.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання голови комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника Чаговець Т.П. підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до п.1, п.2 ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату, рахунок прибутків і збитків боржника, відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника, відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром.

Суд зясував, що керуючим санацією наданий до суду звіт керуючого санацією, який затверджений комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 06.02.2012р.), який свідчить про те, що умови процедури санації боржника не виконані, вимоги кредиторів не задоволені, виробнича діяльність підприємства не поновлена, не відновлена платоспроможність боржника, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, свідчать про неплатоспроможність підприємства на даний час та не мають ознак доведення до банкрутства.

п. 5 ст.21 Закону передбачено, що одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника, про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди, про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Господарському суду наданий протокол засідання комітету кредиторів від 06.02.2012 р., згідно якого комітетом кредиторів боржника було одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.2. протоколу від 06.02.12 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в звязку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П. Як встановлено судом, на час подання звіту керуючим санацією, загальна сума кредиторської заборгованості (конкурсної та поточної) боржника складає 3905,90 тис.грн, активи підприємства складають - 347,9 тис.грн.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення субєкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу № 7 від 06.02.2012 р. на засіданні комітету кредиторів „за” визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ЗАТ "Харків-вовна", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів, „проти” не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.16 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оскільки задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційних заходів.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Чаговець Т.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2009р.), що виконувала функції розпорядника майна по даній справі, надала суду згоду на призначення її ліквідатором боржника, сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з преамбулою Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності субєкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника Закритого акціонерного товариства "Харків-вовна" процедури ліквідації в звязку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів в процедурі санації, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника розпорядника майна Чаговець Тетяну Пилипівну.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації ЗАТ "Харків-вовна".

2. Визнати Закрите акціонерне товариство "Харків-вовна", код 00307069, зареєстровано Харківським міськвиконкомом 18.10.1993 р. за №14801200000005258, місцезнаходження: 61020, м. Харків, пр-т Постишева, буд 99, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором боржника Чаговець Тетяну Пилипівну (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2009р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

6. Зобовязати ліквідатора відповідно до п. 3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в пятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 2534 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

7. Зобовязати ліквідатора в строк до 07.02.2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Головуючий суддя Міньковський С.В.

Суддя Кононова О.В.

Суддя Мамалуй О.О.