ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/529/12
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 529/12 від 06.02.12) ПП "Золота нива 1", с. Забавне 3-я особа <Текст >
до 1) ФО ОСОБА_1, м. Харків;
2) Приватного підприємства "Сальдо", м.Харків 3-я особа <Текст >
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено юридичних та фізичних осіб, що мають право звертатися з позовними заявами до господарського суду.
Можливість вирішення інших спорів за позовами фізичних осіб, що не виступають у спірних правовідносинах як субєкти підприємницької діяльності, чинне господарське процесуальне законодавство України виключає, за винятком випадків, встановлених п. 4 ст. 12 ГПК України, згідно яких господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З позовної заяви вбачається, що відповідачем зазначено фізичну особу без статусу субєкта підприємницької діяльності, а спір не є корпоративним.
Господарський суд не вправі виходити за межі підвідомчості (підсудності) господарських судів, визначених ст. 12 ГПК України і даний спір вирішенню в господарських судах не підлягає з огляду на відсутність підстав для розширеного тлумачення положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Вказане вище положення знайшло своє відображення в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" де зазначено, що не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа.
Натомість, даний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства місцевим судом загальної юрисдикції.
Вказане зумовлює відмову в прийнятті позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 62 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити приватному підприємству "Золота нива 1", с.Забавне в прийнятті позовної заяви.
Повернути приватному підприємству "Золота нива 1", с.Забавне позовну заяву та додані до неї документи на 15 (п"ятнадцяти)аркушах в тому числі платіжне доручення №104 від 02.02.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 00 коп. від <Дата >про сплату державного мита. <Текст >
Суддя Жельне С.Ч.
<Текст >
Судове рішення № 21488734, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/529/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: